界位计的选择

关于界位计的选型，使用有什么要求现在是水与环已同的分界：
怎么实现可以远程控制

界位计选用浮筒液位计较多。

磁致伸缩测界面就不错

浮筒，磁翻板，磁致伸缩，导波雷达都可以。根据工艺条件价格选则适合的。

本来想推荐你用双法兰呢，但是查了一下相对密度(水= 1):0.95，和水差的太小了，所以就不推荐了，还是用fisher或者丹东博通的浮筒吧！

呵呵
双法兰要是不中呀，那浮筒一样是不中的，磁翻板一样是不中的，磁致伸缩一样是不中的




猴子都笑话你不懂逻辑外

感谢大家的参与
就是因为环已同 和水的 密度相差太小，所以想选个灵敏度高的界位计，大家在帮忙推荐下吧
而且还要能实现远传控制的，实在不行就安装视频监控操作》？

射频导纳：射频导纳开关也常称作射频导纳物位计或者射频导纳料位计。射频导纳是一种从电容式发展起来的、防挂料、更可靠、更准确、适用性更广的新型物位控制技术，是电容式物位技术的升级。所谓射频导纳，导纳的含义为电学中阻抗的倒数，它由电阻性成分、电容性成分、感性成分综合而成，而射频即高频无线电波谱，所以射频导纳可以理解为用高频无线电波测量导纳。仪表工作时，仪表的传感器与罐壁及被测介质形成导纳值，物位变化时，导纳值相应变化，电路单元将测量导纳值转换成物位信号输出，实现物位和界位测量。

saaaa 发表于 2018-1-19 20:06
浮筒，磁翻板，磁致伸缩，导波雷达都可以。根据工艺条件价格选则适合的。

环已同密度是0.94，和水的差不多，能分界出来吗？

1111111 发表于 2018-1-19 23:02
呵呵
双法兰要是不中呀，那浮筒一样是不中的，磁翻板一样是不中的，磁致伸缩一样是不中的

大神啊
那怎么选择呢？

大家继续讨论呢
或者说选择界位计不行的，怎么实现远传控制呢？

环已同和水，密度差小，还互相有溶解，可能也不存在清晰界面吧？
这样投料后，互溶的过程，密度和介电常数，都会变，都不会是定值，
故，
想通过测压差、测浮力、测电容，求解界位，都会失准



猴子说：也许只能，“安装视频”，看界面喽
。

密度差异比较小时，尤其是有混相时，为避免误排，我一直不主张测界位，我主张测密度，作为切排依据
参考这个图

1111111 发表于 2018-1-21 23:03
环已同和水，密度差小，还互相有溶解，可能也不存在清晰界面吧？
这样投料后，互溶的过程，密度和介电常数 ...

恩
感谢~！清晰明了，简洁易懂
我现在有个一个想法，可以根据电导率的差异进行监测 控制，不知是否可行，请给与回复~！
谢谢|~！

#孤枫漂流#_IOQI 发表于 2018-1-22 08:06
恩
感谢~！清晰明了，简洁易懂
我现在有个一个想法，可以根据电导率的差异进行监测 控制，不知是否可行 ...

1、电导率 。。。。。。。。。。。。。测电导率推导界位 。。。。。。。

2、这方面有现成的产品么？，，，我不了解呀

3、估计不会太容易吧？
     直流激励测电导率，估计探头用不了几天，就会氧化报废
     交流激励测电导率，有容抗感抗影响，信号本身估计就不大好处理的吧

4、你得先查下两者的电阻率差异大小。。。差异不是太大时，由于料液有互溶，那必然不可控误差，会比较大，

5、真的是不了解呀。提供不了啥实质性帮助。抱歉哈。


。
   

两种介质密度接近的，一般和密度相关的液位计都不准！我们这边1:0.95，使用双法兰测界面，一直不准。

工艺要求是什么呢，互溶，界面不清，为何要测界面呢

saaaa 发表于 2018-1-22 15:55
工艺要求是什么呢，互溶，界面不清，为何要测界面呢

两种物质要回收上层，且不能让水层进入上层，还要实现远传监测控制，节省人力资源，实现全自动

分清界面是为了能远传自动控制回收上层物料环已同，环已同继续套用，环已同是溶剂~！
目前还是人工现场靠眼睛观察，控制界限~！
和自动化安评诊断方案的公司人员交流了一下
密度相近，不好分界位，电导率不好控制~！
建议用高清摄像头，实现远传手动控制

#孤枫漂流#_IOQI 发表于 2018-1-24 07:27
分清界面是为了能远传自动控制回收上层物料环已同，环已同继续套用，环已同是溶剂~！
目前还是人工现 ...

环已同跟水的电导率差别有多大

LZ查一下  ，假如差别大 ，我觉得是用电导率原理的液位计区别大致界面是可行的 。不过就是麻烦 ，需要反复调整仪表的感度，找到最佳的灵敏度 。

加个聚结器分离水和环已同是否可行呢？