【每周议题】火炬排放气设置问题

  对于煤化工项目，一般气化工艺（气流床、流化床）气化工段、变换工段入口的煤气事故排放气温度较高（一般在200度以上）；而变换后的排放气温度又基本是常温。大家了解的火炬气系统管道一般是如何配置的？高温气体单独？高温气体进行冷却是否必要？参与有奖励！

我们是做石化的，放火炬气体只有一根线

火炬排放气的排放原则是：分质分压，对温度没有要求。

若楼主欲对“事故排放气”进行余热回收，故且不论增加余热回收设施的经济性，难道贵气化装置天天有事故需要排放气体吗？那操作水平也忒low了吧。

我是来学习的

智者明 发表于 2017-12-10 11:22
火炬排放气的排放原则是：分质分压，对温度没有要求。

若楼主欲对“事故排放气”进行余热回收，故且不论 ...

  理解有些偏差。温度高的排放气送管网无论单独走管还是并到管网造成管道投资增大也是不得不考虑的。

lflsedin 发表于 2017-12-10 15:10
理解有些偏差。温度高的排放气送管网无论单独走管还是并到管网造成管道投资增大也是不得不考虑的。

200度烟气算高吗？
正常气化装置排放的火炬驰放气是400度，不需要单独走管网，何来投资增大？

智者明 发表于 2017-12-10 15:20
200度烟气算高吗？
正常气化装置排放的火炬驰放气是400度，不需要单独走管网，何来投资增大？

  不分开设置的话必然意味着整个火炬管网系统的设计温度要按高温介质选取，选材和管道应力补偿对于火炬排放的大口径管道投资必然增加。

lflsedin 发表于 2017-12-10 15:34
不分开设置的话必然意味着整个火炬管网系统的设计温度要按高温介质选取，选材和管道应力补偿对于火炬排 ...

煤化工火炬管网的主管道大约在DN800~DN1000左右，我不知道还能增大到多少？

智者明 发表于 2017-12-10 15:50
煤化工火炬管网的主管道大约在DN800~DN1000左右，我不知道还能增大到多少？

事故状态下，大排量的火炬气排放，就那么几十秒、几分钟瞬间排放到火炬安全泄放出去，不能考虑温度可以降低到多少？管径可以降低到多少？管道投资可以降多少？
再省下多少的投资能比不上装置的安全性！
重申一点，火炬是装置的安全措施，如果不能保证装置本质安全，那不成一个摆设了。

智者明 发表于 2017-12-10 16:29
事故状态下，大排量的火炬气排放，就那么几十秒、几分钟瞬间排放到火炬安全泄放出去，不能考虑温度可以降 ...

那就做俩方案，一个高温气单独走管，一个并到管网，管网按照高温气体标准进行改造。那个方案经济做哪个。计算一下。

  想了解下您所在企业这种情况是如何设置的？

火炬排放气的排放原则是：分质分压，对温度没有要求。

是不是还需要考虑减压后温度降低的情况？

如果火炬前面有气柜回收装置要注意温度的，气柜对温度有要求的。

好像没有做降温处理。不过版主有没有注意到“优质主题”那四个大字把内容都盖住了。。。？

200°的温度不算高啊，看看材料的许用应力，和你另外一根管线的温度下的需用应力差的多吗？

say_1001_plz 发表于 2017-12-23 17:15
200°的温度不算高啊，看看材料的许用应力，和你另外一根管线的温度下的需用应力差的多吗？

  温度不算高，但由于火炬管线口径大，考虑应力补偿的话也是一大投资。

lflsedin 发表于 2017-12-24 10:24
温度不算高，但由于火炬管线口径大，考虑应力补偿的话也是一大投资。

算的比较细了，确实会对外管廊增加一定量的投资，如果不是很远的话，就不要考虑这块了，毕竟一旦你分开管线了，那么你火炬的数量增加了，罐子也要增加，塔架的整体投资也要增加，这部分的钱比你外管的少不了多少

个人看法：火炬管分介质设置，煤化工中一般设有主火炬、酸性气火炬，氨火炬等。气化、变换等都是进主火炬，因事故泄放量大，且火炬管压力低，口径一般较大，1m左右，接受介质冷热不同，设置自然补偿困难，现有专业厂家的膨胀节可解决热应力问题，不考虑事故排放气的冷却。原因是1、事故排放机会少，冷却系统使用极低，不经济；2、系统增加了火炬管的主力降，低压排放就克服不了系统阻力而无法进入火炬管，在设置也不经济。