关于“极度、高度及液化石油气介质管法兰规定”的由来

fajfst · 发表于 2017-11-6 14:56:41

一直想了解一下来由，

XIAOL_1 · 发表于 2017-11-6 16:51:53

学习！

hzj526 · 发表于 2017-11-6 21:11:57

还真没留意过

wind860811 · 发表于 2017-11-7 06:01:52

这个是拍脑袋决定的，就是因为事故总结的。

凌凌漆 · 发表于 2017-11-7 08:30:46

关注，怎么由来

zhong127 · 发表于 2017-11-7 13:38:08

学习下，

zhong127 · 发表于 2017-11-7 13:43:56

很不错，又学习了一个知识。

豆蔓 · 发表于 2017-11-7 13:58:18

niu717 发表于 2017-11-3 15:41
对专用级高强度螺柱怎么理解？
我们很多不锈钢的容器，碳钢的易锈，而且有的业主要求用不锈钢螺柱，但S304 ...

抱歉，遗漏了您的回复。
新亏梦幻版主帮你开了贴，我把连接附上，并在这个贴中做了回复。https://bbs.hcbbs.com/thread-1861891-1-1.html

aadaniel · 发表于 2017-11-10 14:21:59

哦，学习下

waaabc · 发表于 2017-11-10 15:32:19

看看，学习一下

豆蔓 · 发表于 2017-11-10 15:34:04

waaabc 发表于 2017-11-10 15:32
看看，学习一下

您谦虚。欢迎常来，鼓掌

waaabc · 发表于 2017-11-10 15:52:27

看了楼主的描述，的确触目惊心啊，每个规范都是从血淋淋的事故中总结出来的。

有几个疑问：1、为什么容规要用HGT法兰来规范呢，为什么不用SHT、GBT、JBT这些呢？

2、目前石化院在设计中是否也是用HGT，而不用SHT？

希望楼主解惑，谢谢~

豆蔓 · 发表于 2017-11-10 16:04:34

waaabc 发表于 2017-11-10 15:52
看了楼主的描述，的确触目惊心啊，每个规范都是从血淋淋的事故中总结出来的。

有几个疑问：1、为什么容 ...

1、为什么容规要用HGT法兰来规范呢，为什么不用SHT、GBT、JBT这些呢？
在TSGR0004-2009固容规宣贯上，记得杨国义秘书长说过：实践证明，在目前管法兰标准众多的情况下，推荐采用HG20592～20635 标准对促使中国管法兰标准统一将起到一定作用。
为什么不选用SHT\GBT\JBT？这个只能从通用性来分析了，实际上这几大部的管法兰标准大同小异，很多尺寸都是相同的，正是因为化工部的管法兰标准涵盖了欧标体系和美标体系，从经济性考虑，如果压力不大可以选欧标体系（美标最小是Class150，老美有钱嘛所以不经济），从通用性考虑，满足ASME标准的配合要求。
2、目前石化院在设计中是否也是用HGT，而不用SHT？
应该做法不同吧，首先声明我不在石化院，但接触过的比如武汉的炼油项目也很多选HG系列的，所以仅代表个人看法和猜测，随着法规的不断普及，相信以后HG系列会越来越受到市场青睐的。

zjq1962 · 发表于 2017-11-11 08:12:36

回复一下，看看

碧桂园大芳 · 发表于 2017-11-11 08:47:20

回复看看学习

单峰驼人 · 发表于 2017-11-11 11:23:31

回复一下，关注由来

逐愿0705 · 发表于 2017-11-11 13:52:24

关注。。。

逐愿0705 · 发表于 2017-11-11 13:52:31

关注。。。

maopian001 · 发表于 2017-11-11 21:32:32

支持下................................................

feng1987 · 发表于 2017-11-12 09:00:47

经验教训是！！！

[原创] 关于“极度、高度及液化石油气介质管法兰规定”的由来

评分

点评

点评

评分

评分

浏览过的版块