关于“极度、高度及液化石油气介质管法兰规定”的由来

xingxing2015 · 发表于 2020-2-26 16:50:54

学习学习

jinyuehuacha · 发表于 2020-3-2 22:24:42

来好好学习下

A13562570752 · 发表于 2020-3-3 12:52:10

好像是西安的球罐下面的法兰漏了，液化气出来爆了，死了人，造成人群逃亡。

xuesh_0 · 发表于 2020-3-3 14:12:03

好吧，回复看2F

君子坦荡荡 · 发表于 2020-3-3 14:34:52

看看学习一下

八一路大白_MJKN · 发表于 2020-3-8 10:50:34

过来学习一下

c_sorry · 发表于 2020-3-9 22:04:00

如果一个0.2MPA设计压力，150℃的设计温度，高危介质，7000直径，设备法兰需要做成长颈对焊吗

wrk8166228 · 发表于 2020-3-10 08:22:35

SDHZZXM 发表于 2017-10-31 15:08
对照该通知，TSG 21-2016怎么没有对密封面的要求？能否选用RF型密封面？

学习学习

九天揽月 · 发表于 2020-3-10 08:24:36

愿听高见

Spider-Man · 发表于 2020-3-10 08:56:14

学习啊哈

fujz1209 · 发表于 2020-3-17 14:29:38

学习一下

明日的记忆 · 发表于 2020-3-17 17:20:44

楼主可否帮忙分析下：对于极度和高度危害的介质的法兰密封面，是凹凸面+带内强环的缠绕垫/波齿垫好？还是RF+带外加强环的缠绕垫好？

xudong318 · 发表于 2020-3-23 14:25:41

xudong318 · 发表于 2020-3-23 14:25:56

学习了！

AMAN04 · 发表于 2020-4-10 08:00:10

耳熟能详，但不知由来

段升阳 · 发表于 2020-4-10 09:46:12

小学生来报道，学习了

豆蔓 · 发表于 2020-4-10 11:16:04

明日的记忆发表于 2020-3-17 17:20
楼主可否帮忙分析下：对于极度和高度危害的介质的法兰密封面，是凹凸面+带内强环的缠绕垫/波齿垫好？还是RF ...

这个问题以前有海友讨论过，毕竟在之前98版的球罐标准中，强制规定了要“凹凸面”法兰，但为了迎合容规的规定，所以2014版的球罐也随之改变了这个规定，更改为“带颈对焊法兰”。
所以个人认为从容规的规定来说，首选还是RF+内外加强环，无法采用的设计者自行决定（此时才选凹凸面+内加强环）

fjfhsn · 发表于 2020-4-10 11:27:58

来看学习学习

明日的记忆 · 发表于 2020-4-10 11:56:04

豆蔓发表于 2020-04-10 11:16

这个问题以前有海友讨论过，毕竟在之前98版的球罐标准中，强制规定了要“凹凸面”法兰，但为了迎合容规的规定，所以2014版的球罐也随之改变了这个规定，更改为“带颈对焊法兰”。<br />所以个人认为从容规的规定来说，首选还是RF+内外加强环，无法采用的设计者自行决定（此时才选凹凸面+内加强环）

感觉容规在这里对密封面的型式好像规定的不太清楚，突出强调了"长径对焊法兰，带加强环缠绕垫，专用高强螺栓"，并没有进一步明确密封面必须采用的型式，垫片是必须内外都带加强环还是内加强环的也可以等，从14版球罐中取消凹凸密封面的强制规定来看，应该是推荐RF+内外环缠绕垫，谢谢解答～

tcjytzl2005 · 发表于 2020-4-10 15:14:01

看看出处

[原创] 关于“极度、高度及液化石油气介质管法兰规定”的由来

评分

评分

点评

评分