QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
江苏新志成

[讨论] 关于建规甲乙丙类液体储罐距离道路间距的问题和各位海友讨论。

[复制链接]
2.8K |5
阅读字号:
kmth19921210VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP云南省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
建规4.2.9中规定了甲乙丙类液体储罐与铁路、道路的防火间距有了规定。参看该条文的条文解释,与道路的距离是据汽车和拖拉机排气管飞火对储罐的威胁确定的。如果厂内配备汽车用的阻火器,要求进厂车辆安装后进厂,用这种方式是否可以不考虑这一条的间距要求啊!

 

发表于 2017-10-10 10:48:46

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
天蓬元帅 + 5 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 kmth19921210 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

小木鱼VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
报安全的时候专家肯定会给你否掉,报消防的时候消防肯定通不过。。。。

 

发表于 2017-10-12 08:15:13

点评

明白了!还是遵循规范来吧! 除非规范有明确说明再用了!谢谢!  详情 回复 发表于 2017-10-12 10:40

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
天蓬元帅 + 8 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

jingsanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
不能。因为规范考虑的是普遍情况,而不是个体或单独的情况。

 

发表于 2017-10-12 08:27:06

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
天蓬元帅 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

kmth19921210楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP云南省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
小木鱼 发表于 2017-10-12 08:15
报安全的时候专家肯定会给你否掉,报消防的时候消防肯定通不过。。。。

明白了!还是遵循规范来吧! 除非规范有明确说明再用了!谢谢!

 

发表于 2017-10-12 10:40:52

回复

使用道具 举报

longxh28VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖南省
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
减少间距是不适宜的。
另外厂内道路一般都兼有消防疏散功能,根据建规7.1.8条的规定,消防车道距建筑不宜小于5m,所以设计阶段最好不要减少。如果是既有建筑安全间距不够,参照说明进行一些补救措施或许勉强说得过去

 

发表于 2017-10-13 11:36:05

点评

恩!!个人觉得也是这样!! 如果是在役装置的话,勉强说得过去,相关部门认可就好。设计阶段还是卡着规范走比较合适!  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:57

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
goldliyang + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

kmth19921210楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP云南省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
longxh28 发表于 2017-10-13 11:36
减少间距是不适宜的。
另外厂内道路一般都兼有消防疏散功能,根据建规7.1.8条的规定,消防车道距建筑不宜 ...

恩!!个人觉得也是这样!! 如果是在役装置的话,勉强说得过去,相关部门认可就好。设计阶段还是卡着规范走比较合适!

 

发表于 2017-11-1 14:57:59

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.078969 second(s), 53 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197