板式换热器相对管式换热器，换热效率高在哪？

板式流速快，所以传热系数高，但管式也可以提高流速啊。
板式板子薄，热阻低，但直板相对圆管承压能力更低，圆管可以更薄啊。
那高在哪里呢？
请高手赐教。

换热面积相对大些

qy576100527 发表于 2017-6-6 12:07

                               
登录/注册后可看大图

换热面积相对大些

。。。

可能跟液体粘度有关系，粘度相对大的选用板式

coolmaokai 发表于 2017-6-7 08:52
可能跟液体粘度有关系，粘度相对大的选用板式

当然不是这个原因。

应该是板式的内部介质扰动更大一些。。。更有利于传热吧

vdhgfjj 发表于 2017-6-7 10:23
应该是板式的内部介质扰动更大一些。。。更有利于传热吧

管式的就不扰动了？

juniger 发表于 2017-6-7 10:24
管式的就不扰动了？

我说可能。。可能更大一些。。。楼主与其在这争辩，，，还不如把两种形式的换热器的工作原理弄清楚。。。自然就明白了

vdhgfjj 发表于 2017-6-7 10:28
我说可能。。可能更大一些。。。楼主与其在这争辩，，，还不如把两种形式的换热器的工作原理弄清楚。。。 ...

我肯定是清楚的。
只是你清不清楚，就不晓得了啊。
好好看看书吧。

juniger 发表于 2017-6-7 10:35
我肯定是清楚的。
只是你清不清楚，就不晓得了啊。
好好看看书吧。

呵呵。。。我无语了。。我只是给你提供一种想法而已（正确与否你可以自己思考吗，我不是来和你争吵的）。。。没必要这样吧。。。你这种态度是来这里学习的还是来凑热闹的

juniger 发表于 2017-6-7 10:35
我肯定是清楚的。
只是你清不清楚，就不晓得了啊。
好好看看书吧。

你就当我什么也没说吧。。谢谢了。。。。我回你帖子算我错了

板式换热器的板上面都有各自纹路，可以加强传热和湍动，相当于起到翅片和搅拌的作用，管式换热器做不到这点

aiqingbushibing 发表于 2017-6-8 10:42
板式换热器的板上面都有各自纹路，可以加强传热和湍动，相当于起到翅片和搅拌的作用，管式换热器做不到这点

管式，有翅片管，还有扭曲管。

juniger 发表于 2017-6-8 10:47
管式，有翅片管，还有扭曲管。

呵呵  你要这么抬杠我也无话可说

aiqingbushibing 发表于 2017-6-8 13:37
呵呵  你要这么抬杠我也无话可说

真理是越辩越明啊！

流体在换热器中的流动形态不一样。

goodhaisong 发表于 2017-6-8 14:48
流体在换热器中的流动形态不一样。

怎么个说法呢？
雷诺数更大？

juniger 发表于 2017-6-8 14:53
怎么个说法呢？
雷诺数更大？

板式单位体积的换热面积大。

luckyyjjun 发表于 2017-6-8 20:29

                               
登录/注册后可看大图

板式单位体积的换热面积大。

能举个例子说明吗？