为什么工业上很少用铁管？

楼主肯定不是做化工的

刘勤奋 发表于 2017-4-26 18:10
楼主肯定不是做化工的

还真是。

纯友情支持 帮顶

juniger 发表于 2017-4-26 18:55
还真是。

因为化工上的流体介质大多数是可燃、易爆、有毒、有腐蚀性的液体，或者是蒸汽、液化气等气体，危险性都很大，你说的温和工况，生活水管道最温和了吧，连它都用的镀锌钢管，更别说上面所列举的危险工况了。所以铁管基本上没有地方能用。

铸铁还是可以的。

你看看规范，铸铁等大多数用在工况十分温和的情况下，而且限制很多，虽然说现在的企业是那么的抠，但有些东西还不至于省的，设计院大多是钢管，除非特别工况是铁管，你想想设计院脑子有病，浪费时间精力，给你思考各种工况后以省钱为目的给你企业省钱，省的钱，你企业又不带设计院分，用铁管风险还大，设计院干嘛冒风险吃力不讨好呢，

小小打工仔 发表于 2017-4-28 11:28
你看看规范，铸铁等大多数用在工况十分温和的情况下，而且限制很多，虽然说现在的企业是那么的抠，但有些东 ...

铸铁的管子少，但铸铁的阀门、泵等等，还是很多的。
这些动设备都能用，为什么静设备不能用？

juniger 发表于 2017-4-28 12:54
铸铁的管子少，但铸铁的阀门、泵等等，还是很多的。
这些动设备都能用，为什么静设备不能用？

讲真，我觉得是可以用的，不用的原因是，设计院想，卧槽别人都用碳钢，我干嘛非得搞铸铁，出事了，我得承担的，起码碳钢大多数人在用，花的是业主的钱，省下来的业主也不给设计院，所以要是我都会选钢管

用什么材质的主要看设计

小小打工仔 发表于 2017-4-28 13:45
讲真，我觉得是可以用的，不用的原因是，设计院想，卧槽别人都用碳钢，我干嘛非得搞铸铁，出事了，我得承 ...

是啊，设计院会这么干。
但我们是工程公司啊。
自己的钱啊。

juniger 发表于 2017-4-28 12:54

                               
登录/注册后可看大图

铸铁的管子少，但铸铁的阀门、泵等等，还是很多的。
这些动设备都能用，为什么静设备不能用？

静设备体积较大

xinht1 发表于 2017-4-29 15:15

                               
登录/注册后可看大图

静设备体积较大

动设备还承受疲劳荷载呢。

juniger 发表于 2017-4-21 16:22
按你这说法，铁就一无是处了。

铁最大的好处可以卖废铁

容易腐蚀

juniger 发表于 2017-4-30 08:24

                               
登录/注册后可看大图

动设备还承受疲劳荷载呢。

各有所长，当用木头造小船时完全可以使用，当用木头打造成航空母舰时，我几乎无法想象这是有多么的牛逼。

juniger 发表于 2017-4-28 17:08
是啊，设计院会这么干。
但我们是工程公司啊。
自己的钱啊。

现在的设计院不都叫工程公司吗，除非你们是做总包的

小小打工仔 发表于 2017-5-2 08:45
现在的设计院不都叫工程公司吗，除非你们是做总包的

现在都做总包吧？

juniger 发表于 2017-5-2 09:09
现在都做总包吧？

大的做，小的还是单纯的设计

小小打工仔 发表于 2017-5-2 09:13
大的做，小的还是单纯的设计

现在都是大小通吃啊。

铁柔性大跨距小，例如同样公称直径的管道钢管允许跨距6米铁管跨距5米，30米就差一个管架，当然这只是举例，如果真算下来不可能只差一个管架。铁导电性能较好，这就意味着电阻率小，管道内油品流速过快较钢管更容易爆炸，静电接地也要钱噢。还有对于不同介质选用不同材质，因为走海水就不能用316也有走其他介质不能用碳钢一样道理，316、碳钢和铁管材质不一样。对于石化行业铁的腐蚀余量要大于碳钢，铸铁在石化设计上基本只用在排水专业。
你只看到一方面其实连带问题很多。劝诫不要因为一时之利去更改设计，虽然现在很多设计人员只是照本宣科真较真起来不知道其中道理，但是这些道理都是从业人员几十年的经验积累。