罗茨风机和离心风机哪个更节能？！

离心风机是把气体加压到确定的压力，然后推送气体。
罗茨风机则是背压式的，在一定范围内根据末端阻力而定。
理论上讲，罗茨风机更节能啊。
但离心风机好像比罗茨风机用的广很多。

输出压力不同吧

也感觉是罗茨风机更节能，但罗茨风机的噪音太大。

一个量大，压力低。一个量小，压力大，使用情况不同

ylb913 发表于 2017-2-22 07:13
也感觉是罗茨风机更节能，但罗茨风机的噪音太大。

是的，很多都说罗茨风机的噪音问题。。

比节能确实是罗茨风机更节能~

天蓬元帅 发表于 2017-2-22 09:37
比节能确实是罗茨风机更节能~

但从数量上讲，离心风机用的更多啊。。

juniger 发表于 2017-2-22 09:49
但从数量上讲，离心风机用的更多啊。。

自然是有别的考量，可能罗茨风机提供的压头达不到要求了，只能用离心机

天蓬元帅 发表于 2017-2-22 09:53
自然是有别的考量，可能罗茨风机提供的压头达不到要求了，只能用离心机

倒不是，一般罗茨风机的压头还大些。。
主要可能还是噪音的问题。。

看你如何使用，带有压力的都是罗茨风机，压力低的，常压的都是离心风机

在实际使用中根据风量和风压的要求要进行比较也许更确切一些。

南笛 发表于 2017-2-22 10:17
在实际使用中根据风量和风压的要求要进行比较也许更确切一些。

倒是。。

从目前制造商给出的数据看，罗茨风机的效率大多在55~70%之间，一般给出的是68%左右，而离心风机，国产的一般都可以在70%以上，大多数厂家都会告诉你不低于72%，国外的透平离心机，可达80%以上。

仅从效率看，是离心风机高于罗茨风机，你可以理解为离心风机更节能。

但——具体使用在不同的工况，就要具体情况具体分析了，在某些情况下，未必罗茨风机效率不如离心风机。

确切地说，在入口气体风量、风压、风温等条件相对稳定的工况，宜选用离心风机；如果入口条件变化频繁，甚至是变工况，那就得仔细计算了。

比如VPSA（抽真空PSA）流程，抽真空时真空泵的入口总是压力变化的，而且是周期性循环的，这种时候未必是罗茨机不如离心机，俺受朋友之托替其计算过这种工况，两种真空泵（也可以理解为压缩机，把气体从真空压缩到大气压）效率都严重下降，但罗茨机仍能维持在50%以上，离心机就下降到40%不到，最后的结论是此工况下罗茨机更节能，离心机或者水环泵的效率都堪忧，作为对比，甚至计算了MAN公司的新产品透平真空泵，结果是透平机会有短暂的几秒钟会掉入喘振区，不能用。

还是这个VPSA的流程，吸附塔入口的鼓风机，就是离心机节能了，这个没有疑问，因为入口的空气大致还是比较稳定的（至少比真空泵的入口稳定得多）。。。

所以还是应该具体工况具体计算，这是很细的活儿。
罗茨机虽然噪音大，但个人认为其容积式压缩的特点在特殊的工况有其优势，如变工况时效率下降幅度不大，否则也不会作为一个产品长期存在了。

arpcd 发表于 2017-2-22 15:37
从目前制造商给出的数据看，罗茨风机的效率大多在55~70%之间，一般给出的是68%左右，而离心风机，国产的一 ...

感谢大师回复。
想请问您怎么计算的啊，用有限元干的吗？！