漫画：夹不起

有道理，学习。

瘸腿~~~~~

缺一不可

两条腿走路

没有安全，企业效益无从谈起。

安全、生产缺一不可

一根筷子，不能戳么？
对于公司来讲，赔偿个把人的抚恤金，只要家属不闹，算个P事儿？
公司承担的起，难受的是家庭。

幸好有你 发表于 2017-1-23 08:07
一根筷子，不能戳么？
对于公司来讲，赔偿个把人的抚恤金，只要家属不闹，算个P事儿？
公司承担的起，难 ...

确实  不过最近情况稍好  我们附近厂子着了一把小火，停产一个月反思

这个缺一不可，容易出事

安全生产不分家，在安全中时时生产出效益，在生产中安全有保障

xc445408333 发表于 2017-1-23 08:08
确实  不过最近情况稍好  我们附近厂子着了一把小火，停产一个月反思

那是因为年底了，与当地负责消防的领导业绩挂钩。

现实中好像安全与效益成反比

国家领导越来越重视安全生产了，改变思想很重要

幸好有你 发表于 2017-1-23 08:07
一根筷子，不能戳么？
对于公司来讲，赔偿个把人的抚恤金，只要家属不闹，算个P事儿？
公司承担的起，难 ...

深有同感,有些话真的不当说,只能发发牢骚,社会就是如此病态.

努力过好每一天 发表于 2017-1-23 11:30
深有同感,有些话真的不当说,只能发发牢骚,社会就是如此病态.

国家标准(GB/T 28001)对“安全”给出的定义是:"免除了不可接受的损害风险的状态".
啥意思？就是可以接受的风险，就是安全。
那么，这个“可以接受”，如何定义呢？
说句不好听的，如果你急需钱，铤而走险，即可短期获得丰厚利润，那么，这个风险，是不是就可以接受呢？
恐怕绑 架、抢 劫 就是这么来的。

幸好有你 发表于 2017-1-23 11:34
国家标准(GB/T 28001)对“安全”给出的定义是:"免除了不可接受的损害风险的状态".
啥意思？就是可以接受 ...

  中国语言,博大精深.玩字眼的事情太多.不可接受,谁来定义呢?

  这就和用环境换经济一个道理,很明显国家更重视经济,后遗症这么明显的问题,那么多国家的前车之鉴,有用么?没有,依然走先发展再治理的老路,关键是治理基本靠风,靠关停.好比未成年人犯些小错,不从源头上教育,等成年犯了罪能抓到的直接判刑枪毙,抓不到的不了了之.犯罪得到的利益远高于风险.

努力过好每一天 发表于 2017-1-23 11:49
中国语言,博大精深.玩字眼的事情太多.不可接受,谁来定义呢?

  这就和用环境换经济一个道理,很明显 ...

又不是自己任期里面的事儿，哪里会去管？

幸好有你 发表于 2017-1-23 11:58
又不是自己任期里面的事儿，哪里会去管？

发发牢骚,毕竟不是咱能参与的事情.

幸好有你 发表于 2017-1-23 08:07
一根筷子，不能戳么？
对于公司来讲，赔偿个把人的抚恤金，只要家属不闹，算个P事儿？
公司承担的起，难 ...

是的，钱可以解决许多问题，但也不能解决所有问题。还有一个问题就是，钱真的有那么多吗？一般小公司就是关门大吉，受害人家属可能人财两空。