工艺大区活动-【原来如此-19】干湿球温度原来可以这样应用的

干湿球温度原来可以这样应用的
     很早之前就从课本上学到了两个名词：干球温度和湿球温度，干球温度倒是在当时就理解了，但是这个湿球温度一直不能深刻理解，只是记住了就是在温度计下边的水银球上包个湿纱布，测出来就是湿球温度。
     直到很久以后的某个夏天的一天，我终于明白了这个问题（初步吧），那天我拨通了一家制造冷却塔的厂家的销售电话，正要咨询一下冷却塔方面的基础设计条件和设备报价等等一系列技术问题，一开始我向对方说明了冷却用途以及工艺参数，接着一个对方的问题把我打回了原型，X工，这个季节你们当地的干湿球温度多少？记得我当时大脑一个停顿，这个啊，我没有测过……，估计对方听出了意思，判断出我当时的一脸懵逼，两脸茫然的尴尬状态，马上给我说测量这个当很简单，你找两个水银温度计，一个不用处理直接测温度，一个用小块纱布包起来浸在水里，过一会温度稳定了就可以测得两个温度了，直接测到的就是干球温度，包纱布浸水的测得的湿球温度。我赶忙追问下去，您说的测量这个用在哪方面呢？对方看我懂得不多，给我讲了起来：那为什么要测这个，先说一下干湿球温度吧，干球温度是接触到水银球体表面的空气的实际温度，就是我们所说的气温，湿球温度是这个水银球体表面附着有水时，水份蒸发带走热量后球体的温度，水的蒸发会带走热量，所以这个要比干球温度低，那么一般会低多少呢，这个要分两种情况讨论了，一种是干燥的空气，一种是潮湿的空气，两种情况下水的蒸发量是不一样的，比如我们国家北方的天气就比较干燥，空气干燥了，水的蒸发量就越大，相应的湿球温度就越低，相反南方的湿球温度就高一点，说的专业一点，这个水的蒸发量跟空气的湿度有关，空气湿度越大蒸发量越小，带走的热量越少，这样的话干湿球温度差异越小；空气湿度越小水蒸发量越大，带走的热量也越大，干湿球温差也就越大，所以可以通过干湿球温差的变化规律来反映当前空气湿度状况。哦，原来是这样啊，那您说的这个干湿球温度和冷却塔又有什么关系呢？对方判断出我不懂这些，马上又开始给我讲解了：干球温度我就不解释了吧，我说这个倒是简单能理解，你想想，纱布浸在水中包的这个水银球附近的空气湿度实际是饱和的，就是湿度达到最大了，当我把湿球温度计拿到不饱和的空气中，这个时候，水银球上的水分是不是要有一部分汽化吸热，然而空气又会给水传热，这部分是热传递，对于水是显热，当这个显热和水的汽化热相等时，这个温度就稳定下来了，我们读出数据就是湿球温度，那个有什么用处呢，在我们设计冷却塔是用处大了，主要参考这个干湿球温度差来估算当地冷却塔的冷却极限，也就是说，我们制造的冷却塔的冷却温度降不可能低于这个数据，实际上比这个温度差要高个3-5度，因为测得的这个干湿球温度差是比较理想的一个数据，所以我们的冷却塔的冷却效果一般比这个温度降要差一些。原来是这样啊，干湿球温度决定了冷却效果。
    得到指点后，我立马趁热打铁，找到两个温度计测得了干湿球温度，哈哈，又学到了一点知识。

楼主小心一点，要仔细看供货商的参数。。别真懵逼了。。循环水的降温是靠水的蒸发降温的，当然与你大气的参数密切相关。。。

我国大多数凉水塔供货商都会按常规设计数据进行设计，即出水温度的极限值为大气湿球温度τ，凉水塔出水温差t2（即上水温度，一般是32℃，回水温度t1可取42℃）与湿球温度τ的差值定义为逼近度，该值越低，冷却塔能耗越高，所需填料更高，冷却塔体积更大，因此标准型冷却塔该值设计为4℃，大气湿球温度一般按28℃，相对湿度77%....

所以你应该仔细校对供货商的设计参数，即大气参数，如大气压、相对湿度、湿球温度、逼近度这些是否是标准值，有些厂商会偷工减料的，比如相对湿度按60%，湿球温度26℃之类，还忽悠你这是当地的实际参数。。。

你直接问他，逼近度多少？设计数据中的大气的相对湿度（标准值77%）和湿球温度（标准值28℃）、逼近度（设计值4℃）是不是标准值。。。基本上没有人敢忽悠你了。比如下面这个表，楼主能看出什么来么？

序号	参数	符号	单位	厂家数据	常规设计数据
1	大气压	P	kPa	100	99.4
2	干球温度	θ	℃	33.8	31.5
3	湿球温度	τ	℃	26.7	28
4	相对湿度	ψ	%	58	77
5	逼近度	t2－τ	℃	32-26.7=5.3℃	32-28=4℃

谢谢分享，长知识。

谢谢分享，又学到知识了

反应挺快……

干湿球温度的测量和用处

楼主这样讲解通俗易懂....

arpcd 发表于 2016-10-25 11:03
楼主小心一点，要仔细看供货商的参数。。别真懵逼了。。循环水的降温是靠水的蒸发降温的，当然与你大气的参 ...

多谢您的指点，我又受益匪浅，从您给出的数据中我只能浅显的理解到：设计的基本参数必须要参照一组标准值，首先按常规设计，100kpa的大气压在实际中是不是有些偏高了，估计是在海平面附近的沙滩上才可以取这个数据，不知道我理解的对不对，您批评指正，所以后边的一组数据的取值都有问题，故意夸大冷却效果，实际上在100kpa的情况下是到不了26.7℃的湿球温度，还望您指点迷津。

xinht1 发表于 2016-10-25 20:38
多谢您的指点，我又受益匪浅，从您给出的数据中我只能浅显的理解到：设计的基本参数必须要参照一组标准值 ...

是的，“夸大冷却效果”这话对的。由此带来的后果呢？

夸大冷却效果意味着凉水塔的淋水填料更少，风机功率更低，总之有偷工减料的可能，从报价上你也能看出个所以然来。。比如实际使用的循环水量是500m3/h，但选型很可能是750m3/h（凉水塔型号不管千差万别，但最后的数字肯定是循环水量设计值，比如GFNDP-500型，最后的这个500就是循环水量500m3/h的意思）。。

上面那个数据表是一个工程招标的实例，当时项目经理拿过来让看看，三家单位，两家报的都是750，一家报的是500，评标结果自然是500的中标，因为价格低，比其他两家750的便宜了30%（750比500相比，填料多，风机大，电机功率高，自然价格高），后来让厂家澄清了一下，他也明知道这个500是不够的（夏季最高气温时无法满足循环水温差），只能选750，想蒙混过关来着，没想到撞到枪口上了。。

技术人员的责任大概就在于此吧。。。下面两个截图取自当时其他两家正规厂商的选型曲线和实际选型结果，都是700和750的。。可以参考一下。（两家厂商都是规规矩矩按湿球温度28℃做的选型，只有这家价格最低的按26.7℃做的，你得有一双火眼金睛才行，不然就给忽悠了。）

说句题外话，就是这个貌似很专业的提供了选型曲线的这家厂，在做一个高海拔地区的凉水塔报价时又闹了笑话了，因为当地海拔高，大气压只有70kPa左右，他的选型曲线得修正，选型结果偏差不小，搞技术真的要小心哦。

对冷却塔又有了新的认识

arpcd 发表于 2016-10-26 13:15
说句题外话，就是这个貌似很专业的提供了选型曲线的这家厂，在做一个高海拔地区的凉水塔报价时又闹了笑话了 ...

最近又接触到一个项目，是关于冷却塔的，设备制造厂家给出的参数：干球温度36℃，湿球温度：20.1℃，进水温度35℃，出水温度26℃，大气压84.3KPa，风量1400000m3/h，这个数据您帮忙看看。

期待刀哥的答疑解惑，否则，这个帖子是不能够下沉处理，请各位管理注意一下。

xinht1 发表于 2019-7-19 18:36
最近又接触到一个项目，是关于冷却塔的，设备制造厂家给出的参数：干球温度36℃，湿球温度：20.1℃，进水 ...

很简单，你让厂家按湿球温度28℃重新选型就是了，我国现在的气候嘛，28℃的湿球温度是比较合适的选型。。。

实在厂家耍赖，你就找出当地最热月的平均温度和湿度，求证一下20℃的湿球温度是否合适就行了，有了最热月的平均温度（干球温度）和平均湿度，就可以反算20℃的湿球温度是否合理了，厂家都打的就是这个擦边球。

xinht1 发表于 2019-7-19 18:36
最近又接触到一个项目，是关于冷却塔的，设备制造厂家给出的参数：干球温度36℃，湿球温度：20.1℃，进水 ...

从你的大气压84kPa看，海拔高度应该在1000~1200m左右，这类有工业装置的地区，在国内，基本集中在西南攀枝花、云南、贵州一带，再要么就是青海、新疆、内蒙这一带了，干球这么高而湿球这么低，显然是一个常年气候比较干燥的地区，一个合理的建议就是：务必找到当地气象局的权威资料，以“最热月”的数据为准，如果厂家做了这方面的细活儿，确实能满足要求，大约业主和设计院也不好说什么了，一句话，看当地的气候数据！