除了梅特勒称重仪表，还有啥牌子的？

txcc1111 发表于 2015-7-24 10:13
有道理，让他们出具证明

有什么进展，到这边说一下哈，我觉得挺好奇的，为什么要用这么高的防爆等级

1111111 发表于 2015-7-24 10:27

“ind560 _x” ，，"CT4"本安也不可能吧？  。。。。。。这个很好做判断， ...

个梅特勒称重操作面板，确实是本安仪表，给它供本安直流电的是一个交直流变压器PSUx，它自己取得了Ex e mb 浇封认证，可用在 1 区，肚子里是6路的本安电源输出，全部接到称重操作面板。估计只送一路功率太大就无法做成本安供电回路，只好拆成多路了。 大概9根电源线到称重操作面板。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

这个手册只有官网有

waaabc 发表于 2015-7-24 11:20
有什么进展，到这边说一下哈，我觉得挺好奇的，为什么要用这么高的防爆等级

好的  估计要过3天会有结果，老板出差去了

txcc1111 发表于 2015-7-24 12:00
上面有图 ，  在官网下ind560 _x的材料，

1111111 发表于 2015-7-23 20:02
梅特勒那款产品达到“防爆等级ct6”呀 ？，输出的啥信号 ？。。。。能不能贴个资料上来，让大家学习一 ...

猪哥别忘了给加分哦

jiaguoyun 发表于 2015-7-25 14:02
猪哥别忘了给加分哦

exd  是隔爆，exia  是本安，

exd【ia】  连在一起表示什么意思？ 查了百度：矿用隔爆兼本质安全型电气设备的防爆标志为Exd [ib]I （或Exd [ia]1）


“隔爆兼本质安全型电气设备”  这个到底能不能放到本安现场？

再查了一下 是本安电路的关联设备。
关联设备作为限能设备能有效地保护危险场所的现场设备，在正常工作条件下能使系统完好地工作，而在故障条件下能限制到达危险场所的电压、电流。在实践应用中关联设备主要是指安全栅，它又分为齐纳式安全栅和隔离式安全栅。




这个不能放到本安现场吧

txcc1111 发表于 2015-7-25 23:03
exd  是隔爆，exia  是本安，

exd【ia】  连在一起表示什么意思？ 查了百度：矿用隔爆兼本质安全 ...

接线箱隔爆，操作面板本安----我理解的，当时谈协议时咋说的忘了

jiaguoyun 发表于 2015-7-26 14:16
接线箱隔爆，操作面板本安----我理解的，当时谈协议时咋说的忘了

你那个GWA传感器，取的是本安证书，模块能放在0 区的。二年就全忘记了？

txcc1111 发表于 2015-7-25 13:25
ia IIC T6 ？ 照明灯都没有
呵呵 看到这里我笑喷了。

翻柱4-20输出，可以本安的。

HEJIYUER 发表于 2015-7-26 14:38
分析一下防爆标志。按照楼上的认证： Ex d  ia IIC T6
1。Ex d [_ _] ia IIC T6
这个设备，外壳d。里面 ...

本安还有个重要特性：可以带电检修

因此  exd和exib虽然都可以放在1,2区，但是如果设备要求能带电检修，exd还是不能胜任是不是

对于exd〔ia〕这样标记我的理解是：它的内部仅仅是关联设备（如安全栅），而不是本安设备

这样的设备还是不能放在任何本安现场，
1本安现场要求带电检修，任何exd都达不到要求。
2本质安全设备，是不是完全没有必要加exd外壳
3本安设备再套exd外壳是不是多此一举
因此本安传感器可以放在本安现场，而传感器连接的exd[ib]操作面板不能放在本安现场，除非像ind560x这样达到exib以上等级的。


所以，归集最后可以提出这样一个问题
exd〔ib〕到底是属于exd这一大类，还是属于exib这一大类？

我目前将exd〔ib〕这样的标记归属于exd这一大类
这么理解不知道对不对

txcc1111 发表于 2015-7-26 23:11
本安还有个重要特性：可以带电检修

因此  exd和exib虽然都可以放在1,2区，但是如果设备要求能带电检修 ...

本安还有个重要特性：可以带电检修
是的，这是本安的好处，因为你花了安全栅的钱了。
因此  exd和exib虽然都可以放在1,2区，但是如果设备要求能带电检修，exd还是不能胜任，是不是？
对的，d只能断电开盖。

对于exd〔ia〕这样标记我的理解是：它的内部仅仅是关联设备（如安全栅），而不是本安设备。
对的。称重指示仪是防爆主体，主体采用d，所以称重指示仪用于1区。〔ia〕指：该主体为传感器提供了安全栅（或者类似功能），而安全栅由主体d的外壳来“保护的”。控制室的安全栅，也是本安回路的关联设备，只不过控制室是非防爆区，所以安全栅主体无需认证。

这样的设备还是不能放在任何本安现场，
1本安现场要求带电检修，任何exd都达不到要求。
如果你要求带电维修，主体就不能d。那你就问MT，我要最简单的功能，但是主体是ib的那个型号。

2本质安全设备，是不是完全没有必要加exd外壳
没有必要。本安ib可用1区，d也是1区，使用区域是一样的。何况本安设备认证的时候，要求的防护等级IP比d高。

3本安设备再套exd外壳是不是多此一举
39楼的Exd331，主体是d，但是面板操作是本安的（为了露出来操作方便）。他用d的外壳，因为里面还有其它的电子元件要保护。
而560X所有的内部线路采用本安设计，所以外壳无需d（要加d也可以，增加机械保护而已）。

因此本安传感器可以放在本安现场，而传感器连接的exd[ib]操作面板不能放在本安现场，除非像ind560x这样达到exib以上等级的。
你概念有点乱，不能说“本安现场”，而是现场危险区等级0/1/2区（电气专业定的）。你应该这么说： 本安传感器：ia传感器可放在0区，ib传感器可放在1区；而与传感器连接的exd[ib]操作面板可放在1区，但是它的传感器只能放在1区因为关联回路只有[ib]不是ia。ind560x可以放在1区因为它的主体ib认证。
你说过现场是2 区，那就什么防爆设备都可以使用啊。和电气核对一下称重的区域到底是1区还是2区？

所以，归集最后可以提出这样一个问题，exd〔ib〕到底是属于exd这一大类，还是属于exib这一大类？
先看主体，exd〔ib〕主体属于exd这一大类。exib主体是本安，ib等级的。

我这么理解不知道对不对
我说的能理解了么？

HEJIYUER 发表于 2015-7-27 00:46
本安还有个重要特性：可以带电检修
是的，这是本安的好处，因为你花了安全栅的钱了。
因此  exd和exib ...

了解，exd放可以正常放在1，2区，只是不能带电开盖

去赛多利斯问问，可能有

HEJIYUER 发表于 2015-7-27 00:46
本安还有个重要特性：可以带电检修
是的，这是本安的好处，因为你花了安全栅的钱了。
因此  exd和exib ...

师傅，那我有这么个问题，变送器、阀门定位器之类本打算选本安防爆，结果业主的厂区是老厂改造，本安防爆所要求的一套施工规范现场无法满足（比如桥架、电缆敷设之类），所以退而取其次，全部选择了隔爆。。。结果，业主仪表操作人员带电开盖操作隔爆仪表发生事故（不一定这么寸，咱们就假如发生了，火灾、爆 zha之类……），查原因就是（且唯一）因为带电开盖操作隔爆仪表出的问题，事故问责的话，仪表设计人员会不会或需不需要承担责任？
（师傅只需阐述自己观点，无需承担法律责任）@HEJIYUER
feng前辈，您怎么看？@fengxiaosa

好像赛多利斯也做吧，楼主可以网上查查。

赛多利斯这个牌子可以尝试了解下

jiaguoyun 发表于 2015-7-28 11:07
师傅，那我有这么个问题，变送器、阀门定位器之类本打算选本安防爆，结果业主的厂区是老厂改造，本安防爆 ...

　　隔爆仪表必须停电开盖，这是仪表维护人员应当遵守的基本操作规程，若有违章操作导致事故，最多管理（领导）有连带责任，和设计没关系；
　　设计的责任是使防爆达到装置的防爆标准。

jiaguoyun 发表于 2015-7-28 11:07
师傅，那我有这么个问题，变送器、阀门定位器之类本打算选本安防爆，结果业主的厂区是老厂改造，本安防爆 ...

隔爆d仪表的外壳写着“开盖前必须先断电”，出事了，你说是谁的责任？

waaabc 发表于 2015-7-24 11:20
有什么进展，到这边说一下哈，我觉得挺好奇的，为什么要用这么高的防爆等级

事情已经有了结果。
在论坛各位高手丰富的知识储备支持下，设计院自然拿不出什么设计依据。。。

以甲醇为例
甲醇的燃点是455度  对应的是t1 ，IIA
二硫化碳的燃点是102度  对应的是t5，IIC

工程有个磁翻板液位计 介质是 甲醇  ，对应要求却是t6，IIC.将最低的防爆等级设计成最高的防爆等级。


=----------------------------------------------------------------------------------------
我的结论是：设计院是故意这么搞的吧？？
----------------------------------------------------------------------

目前已经改为  IIBT4，本安也改隔爆了