双相钢铁素体含量要求

    今天碰到一个问题，我公司进口了一批双相钢板材（材质ASME A240 UNS S32750），用铁素体仪测量铁素体含量在38%左右（质保书提供的FEH为49%、51%），领导认为钢板的铁素体含量不合格。我想请教各位的是关于双相钢材料铁素体含量达到多少是合格的？在哪个规范里面对板材有做出明确的规定？（查了几个规范参考，都是双相钢铸铁件什么的，有没有板材方面的？）

一般标准不规定具体含量指标，一般是40%至60%之间。质保书给的数值也太绝对了吧，不可能保证整张板各部位都均匀一致。

双相钢中铁素体与奥氏体含量基本都应该在40%~60%范围内，一般的板材、管材两相组织比例比较接近50%，焊接接头一般的要控制在40%~60%，建议多点进行铁素体含量的测定。

国内的双相钢标准里有这个指标，但你的是国外钢板，不好确定

netsun 发表于 2018-8-28 17:25
双相钢中铁素体与奥氏体含量基本都应该在40%~60%范围内，一般的板材、管材两相组织比例比较接近50%，焊接接 ...

这个都是文献提到的。有没有标准或者相对权威的规定？

bravestorm 发表于 2018-8-29 06:33
国内的双相钢标准里有这个指标，但你的是国外钢板，不好确定

请问是哪个标准？学习中

我从网上找到了只是说是A890. A890 倒是讲了铁素体含量30-60%。但是铸件。是不是外国把钢坯和铸件混为一谈了？  

GB/T 24511-2017中 6.8.2 根据需方要求，并在合同中注明，按照GB/T 13305进行奥氏体-铁素体型不锈钢的相比例试验，要求铁素体含量为40%~60%。

jbh121 发表于 2020-6-17 16:41
请问是哪个标准？学习中

GB/T 24511-2017

taozb 发表于 2018-8-28 15:39
一般标准不规定具体含量指标，一般是40%至60%之间。质保书给的数值也太绝对了吧，不可能保证整张板各部位都 ...

钢材质保书一般是两组数据
第一组是规范要求值
第二组是工厂检测值

抛开规范要求
你这个实际检测值，和质保书检测值
偏离也太大了
究竟是什么原因造成的偏离呢？

1，有一家做错了？
2，有一家的检测设备不标准？千万不要是制造厂的
3，两家的检测方法不一样
4，两家的检测部位不一样出现偏差
5,@书童 @RedLee_ZZHI @智者明 @中原人

我个人以前遇到过楼主的情况：
原则上讲，双相不锈钢的任何一相(铁素体或奥氏体)所占的比例都不能超过60％或少于40％。如果是真的是38就是不合格！
还有一个疑点：ASME标准厂家质量保证书铬、镍当量和成品铁素体含量测定是使用“酸浸低倍试验报告“，楼主单位采用铁素体仪测量，这会不会产生差异？

建议楼主看看ASME 锅炉及压力容器规范  国际性规范 Ⅱ材料  B篇  非铁基材料
我没时间继续啰嗦了，睡了

书童 发表于 2021-11-11 23:09
建议楼主看看ASME 锅炉及压力容器规范  国际性规范 Ⅱ材料  B篇  非铁基材料
我没时间继续啰嗦了，睡了

您的上一条关于检测方式带来的差异说的比较中肯，确实有这方面的原因，后面一条答复。。。让我去看ASME 规范B篇，我不太明白，就这条，您确实不必啰嗦，洗洗睡吧

jbh121 发表于 2020-6-17 16:41
请问是哪个标准？学习中

GB/T24511

我们公司一直在生产双相钢，国内现在已经做的不错了

通用的标准，国际上的，著名厂家，对照，铁素体含量。你需要的仅仅一张图。我英语不好，只找到汉语的。