加入五千万化工人社群
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 kareale88 于 2018-11-22 16:02 编辑
前几天整理电脑资料,想起几年前的一件事:工地打电话反映问题如标题,充水时储罐直径增**约60mm,问是否有问题以及是否安全。
当时分析,直径增大是正常的,原因是充水产生了应力,有应力就会有应变。是否安全应取决于增大60mm是否允许。
做后的结论是安全。但怎么具有说服力呢,于是当时写了个东西如下,给业主和施工单位发过去了,最终没有回音,
这件事就算过去了。
现摘录在这里供大家讨论,看是否有问题。原文:
5x104m3 罐充水直径增大量计算 数据:内径60m,罐壁高度19.33m,材料16MnR,底圈板δ32mm 试验时δt=32-0.3=31.7mm (0.3为材料负偏差) 厚度计算公式 t=4.9D(H-0.3)/ [σ]/φ ---(GB50341 式6.3.1-2) 应力计算: σ=4.9D(H-0.3)/ δt/φ σ=4.9*60*(19.33-0.3)/31.7/0.9 =196.1MPa 应变计算: ε=σ/E ε----应变;E—弹性模量MPa =196.1/201/1000 式中E=201*1000(查自GB150) =0.976/1000 罐设计周长L=πD=3.14*(60000+32) (按中径计算) =3.14*60032=188500mm 周长增加长度l=εL=0.976/1000*188500=184mm 变形后周长L1=L+l=188500+184=188684mm 变形后中径D1=L1/π=188684/3.14=60090mm 内径增量60090-60000-32=58mm 注:以上为“理论直径”时的变形量,实际应注意施工验收时的实际直径偏差的影响,且还要考虑圆度偏差的影响 (椭圆短轴因内压的“趋圆作用”会使直径增大更多)
现在想起来有点问题: 1.增加58mm应该是最大增量,实际是否超界?应没提供具体数据不好估计; 2.减去负偏差3mm是最小厚度,实际直径增量不应大于58mm才合理; 另外:不知道用何种方式测得直径的精确值,哪位明白说一声。
|