GB/T150-2024无损检测问题

taozb · 发表于 2025-3-11 10:53:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

150.4的10.3.2条关于局部检测容器中需要进行100%检测的部位，其中e）款“公称直径DN大于或等于250mm的接管与接管对接接头和接管与法兰的对接接头”。按此规定，也就是说所有压力容器的大接管都得进行100%检测了？

谁的子弹在飞 · 发表于 2025-3-11 10:59:22

是的，没有变化，以前也是这样操作的

e604q590t4 · 发表于 2025-3-11 12:18:02

是的，按照GB/T150-2024的规定，所有公称直径DN大于或等于250mm的接管与接管对接接头以及接管与法兰的对接接头，都需要进行100%无损检测。
.

taozb · 发表于 2025-3-11 14:22:11

谁的子弹在飞发表于 2025-3-11 10:59
是的，没有变化，以前也是这样操作的

以前版本规定是承受外载荷的这样的接管才进行100%无损检测啊，这次包括人孔都得这样做了？

谁的子弹在飞 · 发表于 2025-3-11 14:42:00

，89版和98版都是这样的，2011版加上外载荷，2024版又去掉外载荷

e604q590t4 · 发表于 2025-3-11 15:52:11

taozb 发表于 2025-03-11 14:22
谁的子弹在飞发表于 2025-3-11 10:59
是的，没有变化 ...

根据您提供的信息，确实在新的GB/T150-2024标准中，对于公称直径DN大于或等于250mm的接管无论是否承受外载荷，包括人孔连接部位，都需要进行100%无损检测。这是相比以前版本更为严格的规定。
.

tengjiangang · 发表于 2025-3-11 17:18:56

按标准执行吧！增加了费用，安全性更高了

张君莉 · 发表于 2025-3-11 18:08:09

本帖最后由张君莉于 2025-3-11 18:15 编辑

B类缝100%，有什么疑问吗？

东北人在外地 · 发表于 2025-3-12 07:09:26

张君莉发表于 2025-3-11 18:08
B类缝100%，有什么疑问吗？

其实这样做是不合理的，公称直径大于等于250的接管的环焊缝进行100%，而容器的纵环焊缝才进行局部检测，一旦发生事故那个，危险性更大。另外筒体环焊缝是否可以理解为公称直径大于250的接管与接管对接焊缝

Zhhhhhhhhhhan · 发表于 2025-3-12 08:18:53

谢谢分享

taozb · 发表于 2025-3-12 09:40:14

东北人在外地发表于 2025-3-12 07:09
其实这样做是不合理的，公称直径大于等于250的接管的环焊缝进行100%，而容器的纵环焊缝才进行局部检测， ...

是啊，无论是《容规》还是150，就这个问题折腾好几次了，到现在也没搞明白它和主体焊缝相比孰轻孰重！

taozb · 发表于 2025-3-12 10:32:25

《固容规》的3.2.10.2.4条关于接管焊接接头的无损检测要求已经明确了：公称直径大于或者等于250的压力容器接管焊接接头的无损检测方法、检测比例和合格级别与压力容器壳体焊接接头要求相同！
难道《固容规》马上就要修改此条款吗？

tcdlb · 发表于 2025-3-12 11:05:32

是的，按照GB/T150-2024的规定，所有公称直径DN大于或等于250mm的接管与接管对接接头以及接管与法兰的对接接头，都需要进行100%无损检测。
公称直径DN大于或等于250mm的接管是主要受压元件了。

qq452614144 · 发表于 7 天前

感谢各位我还真没注意这条变了

看看看_knkRj · 发表于 7 天前

taozb 发表于 2025-3-12 10:32
《固容规》的3.2.10.2.4条关于接管焊接接头的无损检测要求已经明确了：公称直径大于或者等于250的压力容器 ...

哈哈，打起来了

看看看_knkRj · 发表于 7 天前

顺带说一下，感谢，没注意这条，漏了，改去了

lhl101101 · 发表于 5 天前

焊缝交叉部位100%

[求助] GB/T150-2024无损检测问题