关于gb/t12228 A105与nb/t47008 20的区别

如题，同一个项目，都是cl150，但介质不一样，都是碳钢。一个法兰是用gb/t12228 A105锻件，一个用nb/t47008 20钢，两者性能有什么显著区别吗？感觉没有必要，完全是可以同一的呀

GB/T12228 A105锻件和NB/T47008 20#钢虽然都属于碳钢材料，但主要区别在于标准和应用领域。A105锻件按照美国ASTM标准生产，多用于高压及中高温条件下的管道和设备连接；而20#钢则根据中国国标制造，通常应用于低压和中低温的环境。

性能上，A105材料的耐温、耐压性能相对较好，适合更苛刻的工作环境。20#钢则在成本和加工性上有优势，适合一般的工业环境。

如果项目介质、压力和温度条件允许，理论上两种材料可以互换使用，但需要考虑到原材料的供应情况、成本和相关设计标准的要求。建议咨询相关设计师或技术专家，确保选择最合适的材料以满足项目需求。
.

温度压力额定值不一样，在200℃以内，A105可以在同样温度下可以用的压力要高一些。

A105的法兰配套的管道材料通常也是美标材料，20#钢法兰配套的管道材料通常是20#钢管。

gcqi 发表于 2024-11-17 23:18
GB/T12228 A105锻件和NB/T47008 20#钢虽然都属于碳钢材料，但主要区别在于标准和应用领域。A105锻件按照美 ...

实际就是都是常温，都是150磅，一个是用于水，一个用于可燃工艺介质，但我觉得同一个项目基本上都差不多介质工作环境也差不多就搞两个规范，从采购或者设计来说都比较麻烦，我感觉这样使用混乱，没有必要一点点区别就进行区分

lovepds 发表于 2024-11-18 08:21
温度压力额定值不一样，在200℃以内，A105可以在同样温度下可以用的压力要高一些。

问题是操作温度都是室温，所以我不知道干嘛选择两个不同的法兰制造标准，还一个国标，一个asme的标准，要说差别吧，一个用的公用介质，一个用的可燃介质

sf169 发表于 2024-11-18 10:15
A105的法兰配套的管道材料通常也是美标材料，20#钢法兰配套的管道材料通常是20#钢管。

管道用的都是20 gb/t8163，所以我才疑惑了

小小打工仔 发表于 2024-11-19 09:36
实际就是都是常温，都是150磅，一个是用于水，一个用于可燃工艺介质，但我觉得同一个项目基本上都差不多 ...

用于油品的法兰如果使用20#， 温压额定值能满足是可以用的。
原来的设计也不能说有问题，有的设计院习惯碳钢的都用A105,