特种设备安全管理新标准：10类重大隐患判定标准即将出台！

近日，国家市场监督管理总局也终于发布了《特种设备重大事故隐患判定方法》征求意见稿（截止日期为2024年10月6日），特设领域专项判定也要来了！让我们一起深入了解。

一、标准概述

该标准首次明确了特种设备重大事故隐患的定义，包括违反法规、风险管控失效、设备不安全状态等，以及如何排查和判定这些隐患。它适用于特种设备使用过程中的安全管理，确保设备安全运行，保障人民生命财产安全。
二、隐患排查途径

隐患排查是安全管理的关键环节。根据标准，排查途径包括使用单位自查、特种设备安全监督管理部门监督检查、特种设备检验机构的监督检验和定期检验，以及其他政府部门的检查。
三、判定方法

标准详细列出了特种设备重大事故隐患的判定条件，涵盖了未取得许可生产、事故后未全面检查、未经监督检验或检验不合格等情形。特别指出，对于锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械等设备，若存在定期检验不合格、安全装置缺失或失效等问题，均应判定为重大事故隐患。承压类安全附件（安全阀、爆破片、紧急切断阀、气瓶瓶阀等）也纳入对应主体设备当中。特种设备未取得许可生产、国家明令淘汰、已经报废或者达到报废条件，继续使用的。特种设备发生过事故或者有明显故障，未对其进行全面检查、消除事故隐患，继续使用的。未经监督检验或者监督检验不合格，继续使用的。
四、安全管理建议

加强自查：使用单位应定期进行自查，及时发现并整改隐患。重视监督：特种设备安全监督管理部门应加强监督检查，确保标准执行到位。定期检验：特种设备检验机构应按规定进行检验，确保设备符合安全要求。技术支持：对于复杂的安全隐患判定，可寻求专业技术支持。本标准 5.1-5.10 中，特种设备安全监督管理部门监督检查判定的项目限于 5.2.1、5.2.2、5.3.1、5.3.2、5.4.1、5.5.1、5.6.1 至 5.6.3、5.7.1 至 5.7.4、5.8.1 至 5.8.3、5.9.1至 5.9.3、5.10.1 至 5.10.3。其他项目需通过监督检验、定期检验或相应技术支持进行判定。发现除本标准 5.1-5.10 以外的其他可能导致发生特种事故的情形，使用单位可视情节轻重或导致事故可能性程度及事故后果进行判定。


五、分门别类进行说明


锅炉

5.2 有下列情形之一仍继续使用的锅炉，应当判定为重大事故隐患：5.2.1 定期检验的检验结论为不符合要求。5.2.2 安全阀（爆破片）缺失。5.2.3 热工仪表失效或控制电(气)源中断，导致无法监视、调整主要运行参数。5.2.4 安全阀（爆破片）失效。5.2.5 系统报警装置缺失或失效。5.2.6 联锁保护装置缺失或失效。5.2.7 熄火保护装置缺失或失效。5.2.8 运行中受压元件泄漏、液态排渣锅炉无法排渣、炉墙烧红。5.2.9 燃烧设备损坏、炉墙倒塌或者锅炉构架被烧红等，严重威胁锅炉安全运行。5.2.10 电站锅炉主要汽水管道泄漏或锅炉范围内连接管道爆破。

压力容器

5.3 有下列情形之一仍继续使用的压力容器，应当判定为重大事故隐患5.3.1 5.3.2 定期检验的检验结论为不符合要求。5.3.2 固定式压力容器改做移动式压力容器使用。5.3.3 固定式压力容器、移动式压力容器的安全阀、爆破片、紧急切断装置缺失或失效。5.3.4 快开门式固定式压力容器的快开安全保护联锁装置缺失或失效。5.3.5 氧舱的接地装置缺失或失效。5.3.6 气瓶的瓶阀、安全泄压装置、紧急切断装置缺失或失效。

压力管道

5.4 有下列情形之一仍继续使用的压力管道，应当判定为重大事故隐患：5.4.1 定期检验的检验结论为不符合要求或不允许使用。5.4.2 安全阀、爆破片装置、紧急切断装置缺失或失效。

移动式压力容器或者气瓶充装

5.5 移动式压力容器或者气瓶充装有下列情形之一的，应当判定为重大事故隐患：5.5.1 未经许可，擅自从事移动式压力容器充装或者气瓶充装活动。5.5.2 移动式压力容器、气瓶错装介质。5.5.3 充装设备设施上的紧急切断装置缺失或失效。
电梯

5.6 有下列情形之一仍继续使用的电梯，应当判定为重大事故隐患：5.6.1 检验结论为“不合格”或“复检不合格”。5.6.2 乘客与载货电梯门防夹装置失效。5.6.3 自动扶梯、自动人行道紧急停止开关缺失或失效。5.6.4 乘客与载货电梯门锁安全回路被短接。5.6.5 自动扶梯、自动人行道扶手带外缘与任何障碍物之间距离小于 400mm 时，未按要求装设防护挡板。
起重机械

5.7 有下列情形之一仍继续使用的起重机械，应当判定为重大事故隐患:5.7.1 未经监督检验或首次检验。5.7.2 监督检验、首次检验或定期检验（含复检）结论为“不合格”。5.7.3 急停开关缺失或失效。5.7.4 起重量限制器、起重力矩限制器、防坠安全器、超载检测装置缺失。5.7.5 起重量限制器、起重力矩限制器、防坠安全器、超载检测装置失效。

客运索道

5.8 有下列情形之一仍继续使用的客运索道，应当判定为重大事故隐患：5.8.1 检验结论为“不合格”或“复检不合格”。5.8.2 控制室、站台、机房紧急停车开关缺失。5.8.3 吊厢、吊篮、客车门不能锁闭且未停用。5.8.4 辅机、备用电源不能正常工作。5.8.5 电气系统安全回路发生故障后采用短接方法继续运行。

大型游乐设施

5.9 有下列情形之一仍继续使用的大型游乐设施，应当判定为重大事故隐患：5.9.1 检验结论为“不合格”。5.9.2 安全带、安全压杠和安全档杆等乘客束缚装置缺失。5.9.3 座舱舱门锁紧装置缺失。5.9.4 制动装置、限位装置、防碰撞及缓冲装置、止逆行装置、限速装置、座舱安全保护装置缺失或失效，或乘客束缚装置失效。5.9.5 主要受力部件、重要焊缝及重要螺栓出现裂纹、严重变形等超标缺陷。
场（厂）内专用机动车辆

5.10 有下列情形之一仍继续使用的场（厂）内专用机动车辆，应当判定为重大事故隐患5.10.1 未经首次检验。5.10.2 首次检验或定期检验结论为“不合格”。5.10.3 电源紧急切断装置缺失或失效。5.10.4 制动（包括行车、驻车）装置缺失或失效。5.10.5 观光列车的牵引连接装置及其二次保护装置缺失或失效。

感谢分享

谢谢分享

感谢楼主分享

这个征求意见的链接在哪？市场总局和标准化管理委员会官网均搜索不到。

赞

赞

赞

赞

谢谢分享