非标容器高度危害介质一定要用WN法兰吗

如果有一台非标容器（非压力容器），工作压力是负压抽真空，和正压1公斤不到，所以不用上类。如果里面的介质是高度危害介质，那管法兰是不是一定要用WN长颈对焊法兰？哪本规范有这个硬性规定？用SO法兰行不行。

对于装有高度危害介质的非标容器，选择法兰类型主要考虑密封性和安全性。WN长颈对焊法兰因其较高的强度和良好的密封性能通常被推荐使用。但是否必须使用，需要参考具体介质的性质和容器的设计规范。

使用SO法兰（滑动法兰）在某些情况下也可能可行，但相较于WN法兰，其承受压力和密封性能可能较低，特别是在抽真空或正压较低的情况下。建议咨询相关工程师或查阅具体的行业标准和安全规范来做出决定。

没有一个统一的规范明确规定必须使用WN法兰，所以还需要根据实际应用的行业标准和安全要求来确定。例如，如果按照ASME或API等标准，可能会有具体关于法兰选用的指导或要求。在没有明确规定的情况下，考虑到安全性，推荐使用性能更高的法兰类型。
.

HG/T20583-2020第4.2.4条有规定，应选用带颈对焊法兰

忘了是哪一年，有个大罐子，下部出口法兰因为密封失效，爆了，死了好几个人，然后就强制规定危险介质必须使用刚度更高的型式，和带刚性内外环的缠绕垫，以及高强螺栓配合。
后来，也不知道什么原因，SO型式就Pass掉了，干脆就规定必须用WN型式，且必须为Ⅲ级锻件。
所以，遇到高度危害易爆啥的，最好全部按照WN来考虑。

极度、高度介质和高温工况，用WN法兰，强度刚度密封可靠，制造检验可靠。

B类焊缝受力好，WN是B类焊缝

bluishice 发表于 2024-6-3 09:39
忘了是哪一年，有个大罐子，下部出口法兰因为密封失效，爆了，死了好几个人，然后就强制规定危险介质必须使 ...

1998年，西安液化气球罐泄漏事故

法兰类型的区别引起的造价差异应该没那么大

安全就行

《大容规》的设计篇3.2.5第二条中有明确规定。

人孔这里没有特别的要求 跟着管口选呗