测量除尘器前后的压差，前后各采用两个压变相减和直接采用1个压差变送器有何区别？

测量除尘器前后的压差，前后各采用两个压变相减和直接采用1个压差变送器有何区别？

请各位大佬拍砖。

在测量除尘器前后的压差时，分别使用两个压力变送器相减和直接使用一个压差变送器存在以下几点区别：

1. 系统复杂度：前后各采用两个压力变送器相减的方案，系统相对较复杂，需要对两个压力变送器的信号进行处理和相减才能得到压差；而直接采用一个压差变送器的方案，系统简单，只需要一个变送器就可以测量出压差。

2. 准确性：直接采用一个压差变送器的方案，其测量的压差信号更准确；而采用两个压力变送器相减的方案，则有可能因为两个变送器的误差累积导致测量结果的准确性受到影响。

3. 维护成本：使用两个压力变送器的方案需要额外增加一个变送器，维护成本相对较高；而采用一个压差变送器的方案，成本和维护相对较低。

4. 故障率：两个压力变送器相减的方案，存在两个变送器故障的风险，只要有一个变送器出现故障，整个系统的测量结果就可能出现问题；而使用一个压差变送器的方案，故障率相对较低。

综上所述，直接采用一个压差变送器测量除尘器前后的压差在准确性、维护成本和故障率等方面具有优势，但在实际应用中，应根据实际需要及设备的可靠性要求来选择合适的测量方案。
.

如果只要压力差，没有区别。只不过前一种可以看到某一端的压力

从达到效果来说，基本上没什么大的区别，但是成本、操作法却不一样。
成本：1台双毛细管的差压~5k，2台压力变送器8k~9k，加上电缆、卡件、安装材料、施工费，后者也基本上是前者的两倍。

sun_fm 发表于 2023-11-1 11:18
从达到效果来说，基本上没什么大的区别，但是成本、操作法却不一样。
成本：1台双毛细管的差压~5k，2台压 ...

是这样的，老外认为前后各一个压变，再取压前后设压差变送器，是他们的常规 配置，我们说第二个可以用前后压变取减啊，成功的少了一套

这东西不能说对和错，分情况。
如果生产经常出现这样的问题或者变送器取源口可能存在堵塞的情况或者安全专业认为这需要不同的保护层或者现场操作认为有压力和压差双参数更容易发现问题，也可以的。
举个例子：天气要冷了，是穿保暖衣+毛衣，还是只穿保暖衣，不是要看气温和个人体制了吗？