求助，热电偶测量与分度表没关系

热电偶测量一般都是用万用表测量补偿导线两端的mV值，然后对照分度表查出mV值对应的温度。
。。。。
但是，我在某厂，这里有个老员工说要根据测出的mV值就能计算温度，与分度表没关系。而且在这里我用测的值对照分度表得出的温度跟DCS上显示的相差很大。。一度让我怀疑我完全没接触过热电偶。我没搞明白这是什么原理，问人家都不搭理。

这里的热电偶是K型0-800的量程，比如我测得mV值为16.8经过查对得出温度为409.5℃（不考虑冷端温度）但是DCS上显示540多度。。。。查阅了很多资料也没搞明白怎么回事。

测量出来的mV值是没有进行冷端补偿的，要加上测量端温度对应的mV值后，在查分度表中对应的温度才是实际测量的温度，这个温度在与DCS显示的温度进行比较，差异大就要检查一下原因了，是DCS显示问题，热电偶问题，线路问题等.......

从你的测量来看，如果你的测量端的温度在30℃左右，DCS显示的值就可以判断显示是准确的

jlszhoujidai 发表于 2022-8-2 10:29
从你的测量来看，如果你的测量端的温度在30℃左右，DCS显示的值就可以判断显示是准确的

谢谢，你说的我也试过，即便加上30度的毫伏值，算出来也是437.8度左右。而DCS显示540度左右，两者之间相差102度左右。我查看工艺数据和曲线历史趋势，540这个值没啥问题。我在帖子里也说了，这里测量出来的mV值不需要分度表就能计算，但是用什么方法我不知道才来求助大家。

不好意思，是我看错了，把540℃当成了440℃，K型热电偶每℃大概0.04mV左右，在不查分度表的情况下可以大概估算一下，加上测量端的温度对应的mV值，大概在440℃左右，差100多度，就要查一下原因了，如果你们有标准仪器，用标准仪器校准一下就知道问题出在什么地方了。热电偶准确计算是必须要查分度表的，我理解这个老员工说的计算温度与分度表没有关系，是按照0.04mV/℃计算的吧，一般有经验的维修人员在现场处理问题的时候都是这样判断的。

是不是把K型和N型热电偶搞混了、镍铬—镍硅（ K）和镍铬硅—镍硅 （ N）只是一字之差，如果是镍铬硅—镍硅 （ N）， 16.8mV加上冷端温度就接近540度了。

xxkhc 发表于 2022-8-3 15:22
是不是把K型和N型热电偶搞混了、镍铬—镍硅（ K）和镍铬硅—镍硅 （ N）只是一字之差，如果是镍铬硅—镍硅  ...

多谢，你的这个说法我感觉很不错我算了一下大概接近。但是我检查了热电偶和DCS都是K型的。。。。

奇怪了！1.K分度 16.8mv在DCS        中能显示540度。2.根据测出的mV值就能计算温度，与分度表没关系。 这两点都脱离了热电偶原理。

xxkhc 发表于 2022-8-5 16:10
奇怪了！1.K分度 16.8mv在DCS        中能显示540度。2.根据测出的mV值就能计算温度，与分度表没关系。 这两点都脱 ...

是的。我也搞蒙了。。。

楼主测热电势的万用表准不准确？建议用标准表测量，不要是万用表不准而把你搞蒙了。如果没有标准表， 可以再用该万用表去测量其他点的温度， 如果与DCS显示比较仍偏低，说明该万用表不准。