有同志提出蒸汽脱脂大家谈谈可行与否？

事情起因：水处理装置里面有一个臭氧装置，刚安装完毕，下一步·这个封闭的不锈钢设备要通氧气，但在安装的时候，部分管道有可能未进行脱脂，现在要试生产了，担心有油脂发生燃烧爆炸，有同志提出用蒸汽吹扫+工厂风进行脱脂。
我提出了反对意见（后面我谈谈我的理由）
1、蒸汽脱脂大家谈谈有没有这个先例？

关于臭氧装置内部管道蒸汽脱脂我谈谈我的看法：
依据目前涉及管道脱脂的如下标准：
HG 20202-2014 脱脂工程施工及验收规范
HGT 2387-2007 工业设备化学清洗质量标准
GB 50235-2010 工业金属管道工程施工规范
SHT 3517-2013 石油化工钢制管道工程施工技术规程
GB 50184-2011 工业金属管道工程施工质量验收规范

均未出现蒸汽脱氧的只言片语，而且对脱脂剂都有严格的要求，脱脂是靠药剂的，蒸汽脱脂闻所未闻！也许是我孤陋寡闻

脱脂应该在安装前进行，并且要合格，为什么会出现可能有未脱脂的管道进行安装这样违反标准要求的施工管理？

脱脂是要求管道里里外外都脱干净，就算蒸汽能够脱脂，蒸汽吹扫根本不能把已经安装的法兰面、螺丝孔、管道外表面脱脂，

此提议我感觉既缺乏脱脂原理支持，也无标准规范支持。
欢迎大家讨论，大砖头欢迎扑面而来

个人认为通蒸汽是吹扫置换作用，脱脂有专业的工序。见过更换阀门脱脂，相对比较简单。整体管道系统没有遇到过

书童 发表于 2021-10-18 18:55
关于臭氧装置内部管道蒸汽脱脂我谈谈我的看法：
依据目前涉及管道脱脂的如下标准：
HG 20202-2014 脱脂工 ...

只是原来经历过的，仅供参考。
首先涉及氧气装置及管道管件在安装前都是必须要脱脂的，而且还要有相关的检验验收的。
在安装的过程中也是要严格做到禁油。
至于安装后的脱脂基本是不可能的。经历过的一些氧气管道用蒸汽线下脱脂是可行的，都是原来的老套路。方法是将一段很长的预制管道，将一侧堵上并插入一蒸汽管，在另一头随时收集冷凝水，然后用那种家用衣服防虫的“臭球”，放在冷凝水中是否旋转，来判断是否有油脂的。这种方法已经过时的了，不可取。因为它涉及到的各方面因素的可靠性太差了。
现在的脱脂大都用化学药剂浸泡，，，，，。
建议且不能用蒸汽“吹扫”的方式实施现阶段的脱脂，这种脱脂极有可能造成大面积的油雾污染。
特别提示，管道设备上的氧气阀门必须彻底解体进行脱脂，尤其是阀杆部分，而且要用氧气专用标志的阀门，哦哦，还有氧气专用仪表，，，，，，。
涉及的东西很多，还需慎重，供参考。

CHANGBAISHI 发表于 2021-10-19 09:21
<br />只是原来经历过的，仅供参考。<br />首先涉及氧气装置及管道管件在安装前都是必须要脱脂的，而且还要有相关的检验验收的。<br />在安装的过程中也是要严格做到禁油。<br />至于安装后的脱脂基本是不可能的。经历过的一些氧气管道用蒸汽线下脱脂是可行的，都是原来的老套路。方法是将一段很长的预制管道，将一侧堵上并插入一蒸汽管，在另一头随时收集冷凝水，然后用那种家用衣服防虫的“臭球”，放在冷凝水中是否旋转，来判断是否有油脂的。这种方法已经过时的了，不可取。因为它涉及到的各方面因素的可靠性太差了。<br />现在的脱脂大都用化学药剂浸泡，，，，，。<br />建议且不能用蒸汽“吹扫”的方式实施现阶段的脱脂，这种脱脂极有可能造成大面积的油雾污染。<br />特别提示，管道设备上的氧气阀门必须彻底解体进行脱脂，尤其是阀杆部分，而且要用氧气专用标志的阀门，哦哦，还有氧气专用仪表，，，，，，。<br />涉及的东西很多，还需慎重，供参考。

赞同你的看法

“有同志提出用蒸汽吹扫+工厂风进行脱脂。”这种提法本身就不严谨。
首先蒸汽吹扫其实是一种置换方法，大都用于煤气管道及设备的置换。
“工厂风”根本就不具备脱脂功能。
这些本身就是个原则个错误概念。
供参考。
哦哦，还要提示这方面的自保问题。如果不能制止，切记不要参与决定，更不要签字认可。