这样的检修吊装方法值得商榷！

     某企业低压瓦斯放空系统火炬主体高度150米，今年大检修需要更换约3吨多重的火炬头。吊装高度和高空吊装难度相对都比较大。
    为此，花了近二个月时间安装了一台160米高架塔吊，用来吊装火炬头。

你觉得这样的检修吊装方法值得商榷吗？@沙漠里的游鱼

智者明 发表于 2021-5-2 20:05
你觉得这样的检修吊装方法值得商榷吗？@沙漠里的游鱼

履带吊转场和现场组装是不是空间不足，150米，现在很多风力发电的吊装也就是这个高度，吊装不存在问题，直升机是不是成本更高，所以塔吊是最合理的方式。

RedLee_ZZHI 发表于 2021-5-3 09:34
履带吊转场和现场组装是不是空间不足，150米，现在很多风力发电的吊装也就是这个高度，吊装不存在问题， ...

风力发电的吊装可都是履带吊哟，使用二个月的塔架费用估计比租用履带吊高，关键是塔架的吊装风险比履带吊高很多。

智者明 发表于 2021-5-3 11:59
风力发电的吊装可都是履带吊哟，使用二个月的塔架费用估计比租用履带吊高，关键是塔架的吊装风险比履带吊 ...

尽管我不够专业，但觉得这样的吊装方式是比较合理的。比较赞同3楼的分析，履带吊所需要的空间比较大；直升机其实更不安全，受气象影响很大。如果塔吊装备没有问题，虽然时间长点，但是最安全可靠的一种方式

没个人理解：没有租赁回扣的前提下
400吨履带吊进出场费用高，组装拆除在10天左右，1个台班1-1.5w， 总费用也有10-15w。不容易租赁到。如果场内有其他吊装需求，划算
塔吊基础施工时间长 40天 费用4w，下次检修节省此费用，可以算厂内固定资产。  组装+安检、拆除15米/天，超高费用（1+2.5）倍，台班费1k， 总费用差不多8-10w。容易租赁。

chen/74 发表于 2021-5-6 09:31
没个人理解：没有租赁回扣的前提下
400吨履带吊进出场费用高，组装拆除在10天左右，1个台班1-1.5w， 总费 ...

150米高度、3吨重的吊装至少需要650吨以上的履带吊车。

智者明 发表于 2021-5-6 11:20
150米高度、3吨重的吊装至少需要650吨以上的履带吊车。

用徐工集团的数据：https://www.xcmg.com/product/product/pro-detail-44228.htm  理论上 125m*sin85°+副杆84m*sin30°=167.52米 。满足起重高度。没有其他起重数据，不清楚是否满足起重额定重量（3吨并不重，钩头重量都差不多了）

这样的吊装已经很好了；

路过，学习了！

如果只是一次吊装，履带吊比较快；如果考虑到以后检修，塔吊比较合理；但像这种许多年才换一次的工程，还是用履带吊比较便捷。我不能确定的是火炬的支架能否做为塔吊的支撑？

涨知识了

无语_NeE7H 发表于 2021-5-10 08:49
如果只是一次吊装，履带吊比较快；如果考虑到以后检修，塔吊比较合理；但像这种许多年才换一次的工程，还是 ...

学习了，同问不能确定的是火炬的支架能否做为塔吊的支撑？

sfy111 发表于 2021-5-10 17:16
学习了，同问不能确定的是火炬的支架能否做为塔吊的支撑？

是呀，150米高空，缆绳吊着一个3吨多的设备（类似称陀），吊装在半空中，风摆非常大，甚至危及火炬塔架，风险很大。
如果用履带吊，则风摆相对小很多。

sfy111 发表于 2021-5-10 17:16
学习了，同问不能确定的是火炬的支架能否做为塔吊的支撑？

自升式塔吊的受力是顺着框架导向基础的。附着支架是铰接到建筑物（火炬）上的，不受向下的力，只限制水平摆动。高层建筑内爬式塔吊是建筑物受力（设计时要考虑）。

智者明 发表于 2021-5-10 18:54
是呀，150米高空，缆绳吊着一个3吨多的设备（类似称陀），吊装在半空中，风摆非常大，甚至危及火炬塔架， ...

还有两个因素要考虑
1，有没有长度200米，宽度至少20米的场地来组装履带吊
2，时间允许
3，不要凭想象，可以真的去了解一下一个塔架租赁费和一个吊车的租赁费
4。吊车除了台班费，还要进出场费，一台650吨的吊车，不算全配置，也是4-500吨，需要20-30台平板车来运输，这个费用也是不得了
5.施工单位不会干赔本买卖的