大连恒立主管廊设计

更搞明白的是中间罐区放在右边，而系统管带放在左边，是什么目的啊？科学技术发展太快，老脑袋跟不上形势，要不断学习啊。

感觉到装置设计院在努力回避中石化知识产权和国外工程公司技术产权，没有在装置设计和全厂总图规划上下功夫啊，设备感觉是硬往里面塞，除了涂漆规定有点小日本jgc的风格外，没看出什么特别处。

dahei9971 发表于 2019-1-9 13:28
感觉到装置设计院在努力回避中石化知识产权和国外工程公司技术产权，没有在装置设计和全厂总图规划上下功夫 ...

总图布置与各装置采用的工艺包和知识产权应该没有多大关系，满足上下游工艺流和集约化即可，相信LPEC会有所考虑。
另外，恒力的各工艺装置采用的工艺包是有知识产权的。

是啊，常减压和轻烃回收一看就是国内技术啊，但不知道分包给谁干的，一看不是lPEC做的，很毛草。

芳烃是IFP强项，脱氢是鲁姆斯强项。

这么多的MTBE,以后是个大问题啊

智者明 发表于 2019-1-9 15:10
总图布置与各装置采用的工艺包和知识产权应该没有多大关系，满足上下游工艺流和集约化即可，相信LPEC会有 ...

常减压采用这种布局，中石化新上装置已经不多了，可能回避知识产权啊。

有知道柴油加氢裂化产品收率情况的吗？

dahei9971 发表于 2019-1-9 16:54
芳烃是IFP强项，脱氢是鲁姆斯强项。

我们以前是鲁奇的技术，看来您对法研院的芳烃工艺技术了解不少，何不多介绍一些?

AXENS以前在中国的业绩并不好啊，uop较盛行，对uop较熟悉。

AXENS在世界上加氢技术影响较大，延迟焦化和溶剂脱沥青是福斯特-维勒，催化和重整是UOP，沸腾床、悬浮床渣油加氢或许是凯洛格吧。国外馏分油加氢多采用AXENS。

一个企业是否盈利在于技术团队和管理模式，再好的装置没有技术团队都白搭。

系统管道的火炬管网放哪里了？苛刻的批判是为了更好的学习啊

dahei9971 发表于 2019-1-9 22:10
系统管道的火炬管网放哪里了？苛刻的批判是为了更好的学习啊

火炬气排放主管道似乎是右下脚管廊上那根主管。

dahei9971 发表于 2019-1-9 22:10
系统管道的火炬管网放哪里了？苛刻的批判是为了更好的学习啊

火炬气排放主管道似乎是右下脚管廊上那根主管。

dahei9971 发表于 2019-1-9 22:06
一个企业是否盈利在于技术团队和管理模式，再好的装置没有技术团队都白搭。

预判的事不好说，等几年看吧。

dahei9971 发表于 2019-1-9 21:56
AXENS以前在中国的业绩并不好啊，uop较盛行，对uop较熟悉。

还不错啊 比如福佳用的就是

毋庸置疑，这个膨胀弯是显的过于密集了，不知道是否有做过详细的应力计算。高中低压的蒸汽和部分冷凝水管线，统一布置在全厂管廊的最上一层了，其中还有其它气相公用工程管线，也是有可能的。

看得久了就x i惯了。各种设计都有其根据。

智者明 发表于 2018-12-31 18:28
主管廊设计为何不能设计为多层？主管道分层设置，膨胀弯也可以小很多，投资也节约。

多层管架高度相应也增加，投资未必节省。