特种设备境外制造商需要国内许可证？

安全生产管理知识看到有这句话
采购进口特种设备应当符合以下要求： 1.锅炉、压力容器、压力管道元件的境外制造单位应当取得国家质检总局颁发的相应特种设备制造许可证；


这里疑惑了：一国外制造商（假设境外制造商技术很牛），你要采购我的设备，还要求我取得你们质检总局颁发的特种设备制造许可证？理论上解释不通啊！
有时候求着别人买，别人还拽得二五八万不卖啊！

楼主别担心，我们现在今非昔比了，招标文件写明这些要求，他们不敢不遵从。

这个早实行20多年了，特种设备各个国家一般都卡的紧的，再牛的国外容器厂商只要给钱而且不是高技术出口控制的，领个证没啥问题，或者单台取证，好多成套设备大厂干脆在国内找家配套的。

taozb 发表于 2018-10-26 14:40
楼主别担心，我们现在今非昔比了，招标文件写明这些要求，他们不

大部分都是对的，但不敢完全苟同，各个工程公司包括大院出来的技术询价书都是千遍一律的包罗万象的规范堆积，看看很多，其实90%内部早已成文，碰到技术牛的，或者独家专利设备，甩你一边; 有专业素养的提你几百条comments,因为人家毕竟搞的多比工程公司精通，工程公司只是通用规范精点。

制造商技术很牛与是否需要取得相应特种设备制造许可资格没有关系吧，每个国家都有自己的规则，如果要按容规制造，监检，就得取得相应的制造许可资格，

技术法规和规范规定都是人为的，体现了一个国家的技术水平，如果技术实力不行，拿个落后的去要求人家，被人笑掉大牙，像国际容器设备交流说，GB150还算拿的出去，JB4732就被人批的。。

这个必须执行，不然码头都上不来。 这样规定有两方面的原因，一方面我们国家的容器规范标准本身就比大多数境外设计规范要严格得多，你要卖到我们国家作为压力容器使用，那就得符合我们国家对容器的基本安全要求，这与制造技术水平是否牛×无关；另外，从某种程度来讲，这也是一种隐形的贸易壁垒。

质检总局关于承压特种设备制造许可有关事项的公告（2012年第151号）
为进一步规范进口承压特种设备制造许可要求，现将有关事项公告如下：

一、制造许可要求

（一）锅炉、压力容器、气瓶及其安全附件、安全保护装置（包括安全阀、爆破片和气瓶瓶阀）的制造单位和压力管道用安全阀、爆破片的制造单位应当取得特种设备制造许可。

（二）其它进口压力管道元件暂不要求取得特种设备制造许可，但应当符合中国安全技术规范和国家标准的强制性要求。首次进口的压力管道元件应当由质检总局核准的压力管道元件型式试验机构进行型式试验。压力管道元件进口报检时，应当向出入境检验检疫部门提交型式试验机构出具的型式试验合格证明，经安全性能检验合格，可以在中国境内销售和使用。随进口锅炉压力容器整机配套出厂的压力管道元件无需进行型式试验，其产品质量由锅炉压力容器制造厂负责，并应随进口锅炉压力容器同时进行产品安全性能检验。

二、质量保证体系要求

从本公告发布之日起六个月后，境外取（换）制造许可证的锅炉压力容器制造企业的质量保证体系应当满足《特种设备制造安装改造维修质量保证体系基本要求》（TSG Z0004-2007）。

三、基本安全要求

压力容器安全质量应当满足其所适用的压力容器安全技术监察规程所规定的基本安全要求。

固定式压力容器和移动式压力容器产品，无法采用中国标准制造时，持证企业可以采用国际上广泛使用的成熟标准进行设计制造，同时应向质检总局特种设备许可办公室（以下简称许可办）提交其产品符合中国安全规范规定的压力容器基本安全要求的申明（以下简称“符合性申明”）和其产品与符合压力容器基本安全要求的比照表（以下简称“比照表”），同一类型且相同设计参数的产品，符合性申明和比照表只需提交一次。许可办收到书面资料后，将在5个工作日内通知持证企业已取得符合性申明的编号并在许可办网站上公示编号。制造单位应将公示编号、符合性申明和比照表纳入产品出厂资料。符合性申明具体格式见附件1；固定式压力容器产品比照表的具体格式见附件2；移动式压力容器产品比照表的具体格式见附件3。

对于气瓶及气瓶用阀门类产品，无法采用中国标准制造时，应向许可办提交其所依据的标准，并由中国的相关标准化技术组织按照《气瓶安全监察规程》及有关规定进行标准评审备案。持证企业应当按照评审备案后的标准进行产品的设计、制造和检验，并由质检总局核准的检验机构进行型式试验和设计文件鉴定。

四、风险评估要求

对Ⅲ类固定式压力容器和移动式压力容器、超高压容器，制造企业应在产品出厂资料中提供风险评估报告（见附件4）。

五、其他

自本公告发布之日起，《锅炉压力容器制造许可条件》（国质检锅〔2003〕194号）第四章及第五十二条至第五十七条和第十六条中“如制造的压力容器设计压力＜10MPa，同时最大直径＜150mm且水容积＜25L，则无须申请压力容器制造许可。”的要求不再执行。

特此公告。



附件：1．压力容器产品符合质量基本安全要求的申明

2．固定式压力容器产品与《固定式压力容器安全技术

监察规程》质量基本安全要求比照表

3．移动式压力容器产品与《移动式压力容器安全技术

监察规程》质量基本安全要求比照表

4．风险评估报告的基本要求

撸主抛出了一个非常无知可笑的问题，类似美国人到中国不需要遵守中国法律一样可笑。
这些法律法规都有规定，你可以去看看再来提出问题。

安全附件及仪表，别说境外制造，境内制造如果没有资质也是不允许使用的。

现在还有些人不知道是哪来的优越感，嚷嚷着修改法律法规来符合自身实际情况，还真的找各主管部门领导一起商量，这场面真的是非常搞笑。

张君莉 发表于 2021-8-17 15:20
安全附件及仪表，别说境外制造，境内制造如果没有资质也是不允许使用的。

现在还有些人不知道是哪来的优 ...

其实，不管怎么具备优越感，实力有多强，但领导的前提条件肯定是：严格依据国家法律法规要求。

我真不知道撸主是什么逻辑，你是不能要求荷兰人遵守中国法律，但是在中国必须遵守中国法律。你在荷兰也是一个道理。
你也可以试试不这么干后果是什么。上岸不监检是入不了境的。

张君莉 发表于 2021-8-18 08:39
我真不知道撸主是什么逻辑，你是不能要求荷兰人遵守中国法律，但是在中国必须遵守中国法律。你在荷兰也是一 ...

什么逻辑？没仔细看主贴？
当别人愿意和你做生意，想赚你的钱，当然要按你的规矩来！
但别人的技术首屈一指的时候（皇帝的女儿不愁嫁），此时（境外制造单外应当取得相应许可）是不是不合适宜？就类似要求amsl符合你的生产要求！
无知可笑？

lotuscsx 发表于 2021-8-18 11:33
什么逻辑？没仔细看主贴？
当别人愿意和你做生意，想赚你的钱，当然要按你的规矩来！
但别人的技术首屈 ...

你的意思就是技术首屈一指就不用遵守中国法律法规了呗。遵守就是不合时宜呗。