傅里叶红外测定CO和CH4，与色谱比较

MN	MF	ME	DMC	DMO	CO2	N2O	N2	NO	CH4	CO
%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%
9.39	3.25	0.19	0.18	-	5.01	0.56	47.79	11.77	4.66	17.19

各位老师，上表中数据是用色谱分析出来的结果，其中CO比在线（傅里叶红外）结果偏低；色谱使用的是外标法，配置是四阀六柱，双TCD+FID，有人说是红外上甲烷对CO有干扰，也不知道对不对，希望各位老师帮忙，谢谢！

如果真是付立叶变换红外光谱，一氧化碳和甲烷的分析，在建立分析模型时是可以避开干扰的。

楼主是不是搞混淆了，您这应该是非分光红外气体分析吧。对于多组分分析，气相色谱是较可靠的分析手段，因为分离作用将组分彰干扰减少到最小。
采用付立叶红外分析气体，对于模型建立是需要一定化学计量学知识和一些数理统计学知识的。

qugd 发表于 2018-7-1 20:19
如果真是付立叶变换红外光谱，一氧化碳和甲烷的分析，在建立分析模型时是可以避开干扰的。

楼主是不是搞 ...

老师，我没有接触过红外，在线仪表和我说的是傅里叶红外，说是ABB公司的。仪表和化验分析的数据一直存在偏差，他们在线一共测定MN、NO和CO，说是三个测量室分别测量没有干扰。
如果是傅里叶红外的话与色谱分析比较，哪一个更准确些？

我们公司可以做化工方面的检测