水煤浆水冷壁好还是耐火砖好，请给点意见

我公司最近计划用水煤浆气化，但是在清华炉水冷壁+激冷模式好还是普通的耐火砖+激冷，应该怎么选择。选择他们的理由是什么，请大侠指点一二，O(∩_∩)O谢谢

用耐火砖如果可以满足要满求，何必用复杂的水冷壁，

  其实国内的热壁水煤浆适合的煤种范围比较小，水冷壁确实扩展了水煤浆的适用煤种范围，但从这一点就是对水煤浆气化的重大贡献。水冷壁相对耐火砖的优点比较明显。

据说水冷壁寿命8年左右不用换，而耐火砖2年就需要更换，真实情况到底怎么样，

zwd19830917 发表于 2017-6-25 10:15
据说水冷壁寿命8年左右不用换，而耐火砖2年就需要更换，真实情况到底怎么样，

  耐火砖还分锥底砖和向火面砖，两年更换一次比较乐观了！呵呵

我们装置觉得耐火砖好些

应该说各有千秋，就看你资金怎么样。

qy576100527 发表于 2017-6-25 16:07
我们装置觉得耐火砖好些

  有哪些实际的运行总结之类的分享下？多谢

从清华炉水冷壁+激冷模式烧嘴使用时间与单炉运行周期（150天左右）以及耐火砖水煤浆气化炉的换砖周期（1万小时左右）来看，建议选用清华炉水冷壁+激冷模式。

首先要看规模，看看气化规模有多大，规模大建议采用多喷嘴对置式水煤浆气化技术，一台气化炉单炉投煤量大，日投煤3000吨的装置已经运行，日投煤4000吨也正在开发，而单喷嘴日投煤2000吨最大，投资却相差不多，因此规模大建议采用多喷嘴对置式水煤浆气化技术，如果规模小建议采用水冷壁气化技术，原因是：水冷壁技术使用高灰熔点煤种，同时没有耐火砖，单炉检修时间短，气化炉启动时间短，不需要烘炉，但是目前国内的水冷壁技术还有不足，需要进一步完善。

个人观点，用耐火砖好

  真是采用高灰熔点煤的话配套辐射废锅是不是更好！

一种燃烧室及其水冷壁多喷嘴对置式水煤浆气化炉和应用
http://industry.wanfangdata.com. ... nt_CN201410075026.2

本发明涉及一种燃烧室及其水冷壁多喷嘴对置式水煤浆气化炉和应用，所述燃烧室包括金属炉壳(1)、盘管式水冷壁内件（2）、设于所述燃烧室顶部的预热喷嘴室（3）、工艺喷嘴室（4）、位于所述燃烧室下端中心部位的气渣出口（5）；所述工艺喷嘴室（4）按水平方向分1～3层设置在所述燃烧室的上半部分空间，每一层设有1～3对所述工艺喷嘴室（4）；所述盘管式水冷壁内件（2）由2～10根相同规格的金属管盘绕而成，所述金属管的进出端部与集箱连接。本发明设计的燃烧室**拓展了水煤浆气化工艺的煤种适应范围，其部件可单独更换或维修，安装在多个工艺喷嘴室4内的工艺喷嘴可以全部或者部分工艺喷嘴进行工作，**增加了气化炉的运行负荷范围。
专利类型：        发明专利
申请（专利）号：        CN201410075026.2
申请日期：        2014年3月3日
公开(公告)日：        2014年5月28日
公开(公告)号：        CN103820160A
主分类号：        C10J3/48,C10J3/00,C,C10,C10J,C10J3
分类号：        C10J3/48,C10J3/00,C10J3/50,C10J3/00,C10J3/76,C10J3/00,C,C10,C10J,C10J3,C10J3/48,C10J3/00,C10J3/50,C10J3/00,C10J3/76,C10J3/00
申请（专利权）人：        华东理工大学
发明（设计）人：        周志杰,梁钦锋,于广锁,刘海峰,龚欣,代正华,陈雪莉,王亦飞,王辅臣,王兴军,郭晓镭,李伟锋,许建良,郭庆华
主申请人地址：        200237 上海市徐汇区梅陇路130号
专利代理机构：        上海新天专利代理有限公司 31213
代理人：        胡红芳
国别省市代码：        上海;31
主权项：        一种燃烧室，其特征在于，所述燃烧室包括金属炉壳(1)、盘管式水冷壁内件（2）、设于所述燃烧室顶部的预热喷嘴室（3）、工艺喷嘴室（4）、位于所述燃烧室下端中心部位的气渣出口（5）；所述工艺喷嘴室（4）按水平方向分1～3层设置在所述燃烧室的上半部分空间，每一层设有1～3对所述工艺喷嘴室（4），且每一层的所述工艺喷嘴室（4）在所述气化炉的圆周方向上均匀布置；所述盘管式水冷壁内件（2）由2～10根相同规格的金属管盘绕而成，所述金属管的进出端部与集箱连接；所述盘管式水冷壁内件（2）的竖直轴线与所述金属炉壳（1）的竖直轴线重合。
法律状态：        公开 , 公开 ,

水冷壁虽然号称比耐火砖使用时间长但是更换怎么换?

水冷壁采用的是热能工程领域成熟的垂直悬挂膜式水冷壁技术，能够扩大煤种的主要原因在于水冷壁的盘管将燃烧室内的热量吸收，副产蒸汽，现在在水冷壁气化炉的基础上又开发了一种气化炉，燃烧室仍采用水冷壁，激冷室采用辐射废锅水激冷，将合成气和渣中显热全部吸收副产高压蒸汽，资源回收效率更高

lc121 发表于 2017-7-1 16:33

                               
登录/注册后可看大图

水冷壁虽然号称比耐火砖使用时间长但是更换怎么换?

挖补

HP0377 发表于 2017-6-25 09:47
用耐火砖如果可以满足要满求，何必用复杂的水冷壁，

不同角度看，结果会有不小的差距哈。
1.从能耗水平看，水煤浆配水冷壁取热稍嫌多了些，还要增加水循环能耗，效率显然会稍低。
2.从维护角度看，水冷壁的维护量比耐火砖的要少的多。
3.从一次投资看，激冷炉型两者相差无几。
4.从煤种适应性角度看，水冷壁型对灰融点的敏感度要低些，更适合自己无实际控制煤矿的企业。
5.从启动运行难度和时间看，水冷壁炉型启动和备用要方便得多，自动化程度高，也安全许多，备用的费用也低许多，是热壁耐火砖型无法比拟的。

先看你们公司需要多大的处理量 用的是什么煤种吧 一般来说 还是看你们公司的需求 耐火砖比较成熟吧 用起来安全一些 水冷壁虽然好启动快煤种适用性广 但现在运行过程中还是有很多小问题的

niujiajun 发表于 2017-6-29 10:23
一种燃烧室及其水冷壁多喷嘴对置式水煤浆气化炉和应用
http://industry.wanfangdata.com.cn/sh/Detail/Pat ...

请看明白回答内容，“如果装置规模大建议采用多喷嘴对置式技术，一台炉能顶单喷嘴两台使用，工程造价却不是二倍关系，规模小建议采用水冷壁是因为适用煤种宽，”废锅流程不只是晋华炉有，gE也有且有成功运行业绩，多喷嘴也有没错，但业绩不多。

niujiajun 发表于 2017-6-29 10:23
一种燃烧室及其水冷壁多喷嘴对置式水煤浆气化炉和应用
http://industry.wanfangdata.com.cn/sh/Detail/Pat ...

请看明白回答内容，“如果装置规模大建议采用多喷嘴对置式技术，一台炉能顶单喷嘴两台使用，工程造价却不是二倍关系，规模小建议采用水冷壁是因为适用煤种宽，”废锅流程不只是晋华炉有，gE也有且有成功运行业绩，多喷嘴也有没错，但业绩不多。