关于焊缝重叠问题的讨论

材料：SA-240M  304 ， SA-182M F304     焊材：ER308      焊丝直径：1.6  ，2.4   ，3.2
焊接方法：GTAW

关于附图中焊缝重叠是否可行？如果不行请说明理由及依据文献，如果可以也请说明一下。
图纸说明：承板T1是结构件。等桶身T与桶身法兰焊接后；再将承板开坡口焊接在桶身内侧，焊缝与内侧的对接焊缝重叠。

这样布置肯定是不合理的，至于详细的规定没有哪个规范规定得如此详细。但焊缝重叠，应力集中，并且这个结构附件焊缝与主体焊缝重叠是非常不合理的，常识性的问题。

不合理，三个件焊接应力集中，对于压力容器来说很危险，之前做ASME 容器没遇到过这种结构。

如果是无关紧要的结构件，那就无所谓了

机智的小明 发表于 2017-3-8 13:58
不合理，三个件焊接应力集中，对于压力容器来说很危险，之前做ASME 容器没遇到过这种结构。

如果是无关 ...

承板算是结构件（图中最右侧的板T1）,T是桶身板厚度；基本焊接结构是桶身板与桶身法兰对接焊1-4层，再焊接外侧与法兰的角焊缝5-6层；承板开坡口与桶身内侧焊接7-9层。

taozb 发表于 2017-3-8 11:25
这样布置肯定是不合理的，至于详细的规定没有哪个规范规定得如此详细。但焊缝重叠，应力集中，并且这个结构 ...

我最近遇到这个焊接接头，我也觉得很是想不通。但我就是找不到合理的解释，如果你有资料可以提供依据，那是更好。

不能这样焊，将T1下移避开焊缝。

应力集中，肯定不合理了

两个焊缝是可以错开的啊

化工设备焊接结构的设计原则：避免产生过大的应力集中和焊接变形；便于无损检测；便于焊接施工，有利于焊接保护等等。该结构不适宜。

一般都要错开的，筒体是要求纵焊缝最少10倍厚度好像是

如果将3个零件形成的界面看作是同一个焊接坡口，焊接过程是不同焊道的叠加，对焊接来说应该没什么问题。
但是T1板的焊接变形会比较大，很难校正，焊接缺陷也难以检查，所以应该避免采用这样的结构。

比诺曹 发表于 2017-3-9 16:13
如果将3个零件形成的界面看作是同一个焊接坡口，焊接过程是不同焊道的叠加，对焊接来说应该没什么问题。
...

T1是采用比较厚的板一板是在16mm以上的，桶身比较薄。厚板在这里的变形量应该不是很大~T1只做是结构件，所以这里影响不是很大。我想了解两组焊缝焊到一起后，这种形式是否标准会不予支持。

ltbandml 发表于 2017-3-10 14:50
T1是采用比较厚的板一板是在16mm以上的，桶身比较薄。厚板在这里的变形量应该不是很大~T1只做是结构件， ...

适用的标准应在设计图纸上注明了。如果设计图纸注明是按GB150设计制造，GB150.3 附录D列出了很多焊接接头结构，但该附录是资料性附录。除非标准明文禁止，任何焊接结构都是可以使用的。在焊缝上进行焊接，相当于多道焊缝焊了一半停下来了，然后再接着焊是一样的，需要控制好层间温度。
您给出的焊接结构，是不被推荐的，但标准也没有禁止使用这样的结构。由于焊接收缩的原因，T1板单侧焊后可能会向一侧偏转。在T1板另一侧也进行焊接，交替进行可能更好一些。因为是非常规结构，焊接过程中技术人员要多加关注。

GB150.4-2011中6.5.8：容器内件和壳体间的焊接应尽量避开壳体上的A、B类焊接接头。

楼主讲的这种情况，应该无多大问题...