BPCS在一个场景中消减多少风险的探讨

简介--本帖最后由 战场原荡漾 于 2020-1-15 08:48 编辑 在LOPA分析时对BPCS作为独立保护层进行讨论，一种观点是BPCS的控制回路最多可选二个，前提是传感器和最终执行元件独立，这样至少可以消减100倍风险，很容易达到风险控制目标。另一种观点是BPCS作为独立保护层最多不超过1个，即BPCS最多只能消减10倍风险因子，这样保护层选择受到限制。不同的选择，LOPA分析结论很可能完全不同，后者分析结果可能需更多的SIF回路，而前者没有规范和标准的支持，如缺少实际有效保护层引起事故而无法辩驳，LOPA分析有效性存在疑问。本文主要对BPCS在一个事故场景中可以消减多少风险因子进行了探讨，以期望给LOPA分析的工程师提供参考。BPCS（基本过程控制系统），是在生产过程中执行常规正常生产功能（如PID控制，积分控制等）的控制系统。基本过程控制系统与执行过程优化等复杂“高级”过程控制系统相对应。据统计，工业中95%以上的控制系统都是基本过程控制系统。由此可看出，基本过程控制系统执行基本生产控制功能，以达到生产过程的正常操作要求。所以在一定条件下BPCS控制回路可以作为一个安全保护措施， CCPS CPQRA（2000a），LOPA分析被作为了种简化的定量风险分析方法（半定量）。这种 ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--谢谢分享-登录查看全文

简介--好文，谢谢分享+1-登录查看全文

简介--楼主还有其他类似文章的话也请多多发布哦-登录查看全文

简介--我觉得未经过SIL认证的仪表，没有认证过的数据，是不能作为Sil verification计算的依据。只能作为SCAI（Safety Control，Alarm and Interlock），与其他instrumented system在降低风险的程度上不大于10000。-------- ...-登录查看全文

简介--内容还是很不错的，谢谢博主分享-登录查看全文

简介--最新我们设计院也在用HAZOkit软件，集合楼主分享的文章，更加清晰明了了，谢谢-登录查看全文

简介--比较不错，但是面临的一个现实问题就是常规SIF回路的 SIL等级问题，对于不同原因是不是叠加的的问题，BPCS能不能消减100倍风险仅是SIL结果的一个影响因素 ...-登录查看全文

简介--对于LOPA分析，SIL评级在1级以上，必须上SIS系统，这是没争论的，但如果是SILa  该如何处理？-登录查看全文