GB150 8.7.2中的一条标准理解

stronger0514 · 发表于 2011-1-20 14:14:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 gzf7390637lv 于 2011-1-20 14:58 编辑

补强材料一般需与壳体材料相同，若补强材料许用应力小于壳体材料许用应力，则补强面积应按壳体材料与补强材料许用应力之比而增加。若补强材料许用应力大于壳体材料许用应力，则所需补强面积不得减少。

红色部分什么意思？

江阴飞鸿化机 · 发表于 2011-1-20 14:30:41

这个应该不难理解吧，若补强圈的材料许用应力低，那就是说补强圈的面积要增加些。用计算软件算一下就可以明白了。

SuperFree2316 · 发表于 2011-1-20 15:48:01

晕死补强圈的材料需用应力大于本体的则补强面积不准比同材料的补强面积减小
反之补强圈的材料需用应力小于本体的则相应增加补强面积

文冰 · 发表于 2011-1-20 16:13:16

我个人理解就是多退少补。

智者不惑 · 发表于 2011-1-20 16:21:03

我的理解是因为采用等面积补强，因此面积不能减少！强度低的要增加补强厚度，强度高的，要满足面积大小，安全第一的原则

莽原微草-新 · 发表于 2011-1-20 17:57:46

强度高的就不变了，强度低的就得增加一定面积使得补强区域和等强度材料所完成的补强效果一样~~

zaiyy435 · 发表于 2011-1-23 13:42:02

楼上的说的都很清楚了，如果你还不清楚，建议你补强圈材料跟壳体一样，应该就不会有这难理解的问题了。

yapingning00 · 发表于 2011-1-24 17:08:37

真的没明白LZ有啥子不理解的呢

林亮亮 · 发表于 2011-1-24 18:34:55

太明白了，就像你交费少补多不退！

luozhang · 发表于 2011-1-24 21:10:34

补强材料比壳体材料好的，富裕的补强面积是不做为有效补强面积的。从某种程度上来说，没有必要时补强圈的材料比壳体材料好。一般，我们都选择壳体材料和补强圈材料一样。

[讨论帖] GB150 8.7.2中的一条标准理解