罗茨风机改什么样的可以降低成本

曝气池用量32m³/min,这样的用气量可以更换什么样的风机降低成本，各位大神支招。

要降低成本并保证足够的空气供给，可以考虑以下几个方面进行优化：

1. **选择合适的风机类型**：在功率和效率上，罗茨风机虽然广泛应用于曝气池，但它并不是效率最高的。您可以考虑使用磁悬浮风机、高效离心风机或者变频风机。虽然这些风机的初始投资较高，但它们的运行效率更高，长远来看能够节省能耗成本。

2. **变频器的使用**：如果原有的风机系统不带变频控制，考虑更新为变频驱动的罗茨风机，或者给现有的风机加装变频器。这样可以根据实际需求调节风量和风压，减少能耗。

3. **系统的优化**：检查现有的曝气系统，确保没有泄漏，风机与曝气池之间的管道阻力尽量降低，减少不必要的能耗。优化管路设计和增加管路直径可以减少风机所需的压力损失。

4. **定期保养**：定期检查和维护风机，确保其运行在最佳状态，防止因为机械故障导致的能耗增加。

5. **能效比较**：对于不同厂家的风机进行能效比较，选择具有更高能效比 (高效率和低能耗)的风机，即使初始投资较高，长远来看能降低运行成本。

在选择替代方案时，请考虑以下几点：

- **性能要求**：新风机要能满足32立方米/分钟的气量需求，并且要有适当的压力输出以保证气泡分散和混合效率。

- **总拥有成本**：在评估风机时要考虑初始购买成本、安装费用、运行维护成本以及预期寿命，确保总拥有成本（Total Cost of Ownership, TCO）最低。

- **供应商和售后服务**：选择信誉良好的供应商，并且提供良好的售后服务以降低维护成本和意外停机的风险。

- **能效补贴政策**：了解当地**对于高效能源设备的补贴政策，使用高效节能设备可能可以获得**补贴，进一步降低成本。

在实施任何替代方案之前，建议进行详细的成本-效益分析以及技术评估，并咨询专业工程师以确定最佳的解决方案。
.

呵呵，设计单位已经把这类东西做到极致了吧，正确的使用好就是最大的节能降耗了，供参考。

曝气方式与风机类型；曝气方式代表着氧利用率高低，风机类型代表着电利用率（电与风量）；两者最终决定了曝气耗能。以前使用罗茨风机，后改为磁悬浮风机（成本高于前置）；以前用射流曝气（堵了），后改为螺旋曝气（氧利用率低），现听合作方说膜曝气氧利用更高。总之，哪种更好，还是需要企业自己掂量。

我有个最简单的办法：全公司的人，去吹。

yx5494 发表于 2023-12-18 16:50
我有个最简单的办法：全公司的人，去吹。

董事长带头去吹。吹不到技术参数就差评。