负压真空设备，60°与90°锥体，谁的抗负压能力强？

请教群里大侠：负压真空设备，60°与90°锥体，谁的抗负压能力强？理由是？

在负压真空设备中，90°的锥体抗负压能力更强。

当真空设备中形成负压时，锥体内的空气被吸出，形成真空。物体的强度 ξ，也可被定义为“一种物质在特定环境下在受到特定力的作用下不破裂、不损失功能的能力”，因此，抗负压能力实际上与物体的强度有关。

90°的锥形物体相对于60°的锥形物体来说，他们的锥面在相同长度的基础上，它的面积更大，所以它的内部可以容纳更多的空气。这样一来，当形成负压时，90°锥形物体内部的空气会被更多地吸出，从而产生的真空效应也会更强。因此，90°的锥体抗负压能力相对较强。

此外，形状的影响也很大。比如，90度的锥体，其侧壁与底壁的连结更为稳固，具有更好的结构稳定性，能够更好的承受负压的影响。

所以，从理论分析来看，90°的锥体抗负压能力将大于60°的锥体。

然而在实际的工程应用中，会受到锥体的材质、尺寸、制作工艺、使用环境等多方面的影响，因此，具体的抗负压能力还需要根据实际情况来考虑。
.

你好 发表于 2023-10-27 21:05
在负压真空设备中，90°的锥体抗负压能力更强。

当真空设备中形成负压时，锥体内的空气被吸出，形成真空。 ...

感谢大侠指导，有些疑惑继续向您请教：
（1）您提到90°锥面在相同长度的基础上，它的面积更大。
压力=压强*面积，压强都是-0.1MPa，面积大，那承受的压力不是更大吗？
再相同的真空度下，90°锥承受的压力更大，抗负压能力会更弱。

（2）90°锥体，其侧壁与底壁的连结更为稳固，具有更好的结构稳定性。
请问侧壁和底壁指的那条边？
另外我没能理解这句话，您可否进一步解释。

再次谢谢大侠帮助。

90度，因为90度锥体基本可以按照平盖处理，平盖不存在稳定问题，所以抗负压能力更强。

gn_1984 发表于 2023-10-30 09:32
90度，因为90度锥体基本可以按照平盖处理，平盖不存在稳定问题，所以抗负压能力更强。

好久不见，gn姐。
我用SW6计算，得出来的结果也是90°锥的抗负压能力更强。但我一直有个疑惑：
以前做过一个Φ600x1000，厚度4的小真空罐，当时两端用的平盖（直接4mm厚的板材下料成圆板），使用时两端平盖均出现了内凹，平盖被吸进去了。
后来重新制作，把端板做成约150°锥体，锥体没有发生内凹吸进去。

平盖和锥体都是4个厚，这个现象能否推断出平盖的抗负压能力比锥体要弱？

2楼像是AI。
150.3说了，半顶角≤60°的，以当量圆筒计算。所以图中90°的锥体承受能力强

看看看_knkRj 发表于 2023-10-30 10:38
2楼像是AI。
150.3说了，半顶角≤60°的，以当量圆筒计算。所以图中90°的锥体承受能力强

喔，是工程师培训教程这本书

看看看_knkRj 发表于 2023-10-30 10:38
2楼像是AI。
150.3说了，半顶角≤60°的，以当量圆筒计算。所以图中90°的锥体承受能力强

2楼海友发表的主题和回复，我也感觉像是AI 。但他回复的针对性蛮强，找准了点，科技确实厉害。
大侠，我再钻个牛角尖：不同角度锥体：60°，90°，120°，150°，180°（变成平板了），只有角度不同，其他参数全部一样。它们抗负压能力顺次是怎样的？

FORREST_GUMP 发表于 2023-10-30 09:53
好久不见，gn姐。
我用SW6计算，得出来的结果也是90°锥的抗负压能力更强。但我一直有个疑惑：
以前做 ...

按平盖的话，计算模型不一样了，不能直接判断，只有算下。抗压（不止负压）能力弱很多，平盖内压外压计算方法一样了

FORREST_GUMP 发表于 2023-10-30 10:46
2楼海友发表的主题和回复，我也感觉像是AI 。但他回复的针对性蛮强，找准了点，科技确实厉害。
大侠，我 ...

同理，算当量圆筒长度就知道了，所以（120及以下）角度120的最强，再大的角度就不知道了（按标准的方法是这样，如果实际算，120~180间，也许133或者其他大点的角度强），需要计算了。感觉平板能力不行

看看看_knkRj 发表于 2023-10-30 11:03
同理，算当量圆筒长度就知道了，所以（120及以下）角度120的最强，再大的角度就不知道了（按标准的方法是 ...

我这么理解对吗：
0~120°（半顶角0~60°）范围内，随着角度α增加，曲率半径平均值R变大，壳体的临界压力变小，因此抗负压能力变强。

FORREST_GUMP 发表于 2023-10-30 11:27
我这么理解对吗：
0~120°（半顶角0~60°）范围内，随着角度α增加，曲率半径平均值R变大，壳体的临界压 ...

临界压力小了，抗外压能力就小了。公式这里，上一行，等效圆筒长度与母线一样长。所以，角度大了，R大（抗压能力小），但短了（抗压能力大），所以要实际计算才能得，或者用这些公式套进去算算，也许能直接判断。

再补充下，这段其实就是说，角度不同产生了两个因素，一个增加抗压能力，一个减小抗压能力，两个因素叠加后，不确定抗压能力的变化，最好还是计算，如果想得出统一结论，就用公式带进去，算出最终的公式，说不定能看出角度与承压能力的直接关系。（也就是我前面直接说90°抗压能力强是不应该的，按这层的才合理）

看看看_knkRj 发表于 2023-10-31 09:34
临界压力小了，抗外压能力就小了。公式这里，上一行，等效圆筒长度与母线一样长。所以，角度大了，R大（ ...

谢谢大侠指导，后期慢慢消化。

角度越大，抗外压越差

看的还是有点迷糊，没搞懂