有关锻件锻级的分类

LBTZE · 发表于 4 天前

注册专业社群,结交千万技术人[化海川流]

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

      和各位请教个问题，我在学习NB/T47008标准时，发现一种材料牌号的锻件，力学性能和公称厚度有关，与锻级（I、II、III、IV）没有关系，锻级只影响部分因素，比如检验项目和检验数量。我一直以为锻件级别越高，性能越好，看来这种想法还是有问题的。
      按照NB/T47008中3.5长颈法兰锻件对于公称厚度的定义，法兰厚度C应为公称厚度。如果一片大口径法兰，公称厚度达到“＞200～300”范围，但此范围的力学性能（抗拉强度、屈服强度）无法满足强度计算，这种情况就和锻级没有关系了，只能更换性能更好的材料牌号。那锻件为什么要设置锻级呢？
      我也简单接触过ASME材料，在这个材料标准体系里就没有锻级，一种材料牌号只对应一组力学性能数据。
      例如A105锻件，在国内标准GBT12228里面有锻级要求，但是在SA105/SA105M标准里面没有锻级要求，但通过对比两个标准体系对于化学元素、力学性能数据，基本上是一致的，那锻级的意义又是什么？
      还请各位高手给予指点，非常感谢！

月下听琴 · 发表于 4 天前

锻件的锻级分类是根据不同的力学性能和检验项目要求对锻件进行分类的。一般来说，锻级越高代表着要求的力学性能和检验项目越严格。但在某些情况下，锻件的力学性能与其锻级并不完全相关。比如你提到的那个例子，公称厚度达到一定范围时即使达到了最高锻级，也无法满足强度计算，只能更换材料牌号来满足要求。

另外，在不同的国家或标准体系中，锻级的意义和要求可能有所不同。有些标准可能没有锻级，而是将锻件的力学性能等指标直接列出。锻级的设置也可能是为了方便对不同规格尺寸的锻件进行分类管理和检验。总之，锻级是一种通用的分类方式，具体应用还需要结合具体情况来看。
-

wdz2k · 发表于 4 天前

锻件不同级别抽检方法与抽检率不一样，级别越高检验项目越多，抽检率越高，因而性能可靠率越高。

LBTZE · 发表于 4 天前

wdz2k 发表于 2023-3-15 12:42
锻件不同级别抽检方法与抽检率不一样，级别越高检验项目越多，抽检率越高，因而性能可靠率越高。

嗯，以NB/T47008举例，通过表2和表4能够判断出来，锻级越高，检验项目越多，检验数量越多，超声等级要求越高，锻级的高低只标明缺陷率越低。

LBTZE · 发表于 4 天前

月下听琴发表于 2023-3-15 11:30
锻件的锻级分类是根据不同的力学性能和检验项目要求对锻件进行分类的。一般来说，锻级越高代表着要求的力学 ...

我原来也以为锻级越高，性能应该越好，但通过标准数据对于不同锻级的要求来看，并不是这样的，锻级不影响合格力学性能指标，而且锻造比要求也是一样的，这就可能造成，锻造厂在锻造I级锻件和锻造III级锻件时，锻造工艺和过程没什么区别，通过超声检测、力学性能试验，合格的作为III级、IV级锻件，不合格的作为I级、II级锻件。
另外，可能在容器的制造标准中对于不同锻级的锻件有要求，但容器标准比较多，我还不能查证。

月下听琴 · 发表于 4 天前

是的，锻级并不一定代表着更好的力学性能，而是对于不同规格和用途的锻件进行分类和管理的方式。一般情况下，不同锻级的锻件虽然具有相同的化学成分和力学性能指标要求，但是可能会存在一些细微的差别，例如检验项目的数量和要求、尺寸范围、表面质量等方面。通过对不同锻级锻件的区分，可以避免一些混淆或错误。另外，在容器制造标准中，对于不同锻级的锻件也可能有要求，这与容器的使用场合、压力等级等有关。
-

dinggw.osec · 发表于 4 天前

锻件越易出现缺陷，锻级越高，用高的锻件级别，减少缺陷，来保障锻件合格

LBTZE · 发表于 4 天前

dinggw.osec 发表于 2023-3-15 13:58
锻件越易出现缺陷，锻级越高，用高的锻件级别，减少缺陷，来保障锻件合格

我明白您的意思，但感觉您的回答不是很准确。
我没和锻造工艺人员接触过，但在去法兰厂参观时，特意咨询过锻造工艺，我也很好奇，一件坯料，如何进行锻造，才能保证锻造出不同级别的锻件，但几个厂家基本都回复“机密、不便透露”，我也侧面打听过，听说锻造过程都有一个锻造师傅指导，哪个方向、多大的力度、锻打几下，基本是通过锻造师傅的经验来锻造的。同时锻件标准对于锻造比的要求，并不是对不同锻级提出不同的锻造比，那么我觉得锻件厂家在锻造过程中应该是不分锻造级别的，统一按照一个师傅的经验来锻造，然后经过力学试验、超声检测来反向区分锻级，缺陷少的锻级就高。所以我觉得并不是“越易出现缺陷，锻级越高”。

dinggw.osec · 发表于 4 天前

本帖最后由 dinggw.osec 于 2023-3-15 14:21 编辑

LBTZE 发表于 2023-3-15 14:12
我明白您的意思，但感觉您的回答不是很准确。
我没和锻造工艺人员接触过，但在去法兰厂参观时，特意咨询 ...

但对设计人员，不是如此。是先选锻件级别，后制造。

LBTZE · 发表于 4 天前

dinggw.osec 发表于 2023-3-15 14:17
但对设计人员，不是如此。是先选锻件级别，后制造。

如果您是设计人员，我也想请教一下，如果一台容器设备，制造标准对于锻级没有要求，如何选择锻件级别？如果单纯满足强度计算就可以，是不是可以选择I级、II级锻件？锻级的选择是否还和设计压力有关系？可能设计压力一旦较高，制造标准就会要求锻级了。
或者说，如果不考虑承担安全责任问题，是否可以选择低锻级的锻件？