业主说，不需要SIS，所承担的后果？

各位领导好，如图，业主说不需要SIS的话，灾难和后果由业主承担，我想问的是，上了SIS，灾难和后果不同样还是由业主承担吗？

请看《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（原国家安全生产监督管理总局令第40号，以下简称40号令）和国家安全监管总局《关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见》安监总管三[2014] 116号及《全国安全生产专项整治三年行动计划》（安委【2020】3号，以下简称3号文）的要求。
楼主把外国的行业标准拿来说事，但我国不引用那一套，我国在安全问题上都是搞强制执行的，不按法律法规和强制标准规范执行，安全生产许可证都拿不到或者会被吊销。

不上？很简单，停产整顿咯 出了事故主任啊法人啊之类的关下铁窗咯

秋水寒光 发表于 2023-2-8 09:47
不上？很简单，停产整顿咯 出了事故主任啊法人啊之类的关下铁窗咯

上的话，能少判几年，不上多判几年

altpage 发表于 2023-2-8 09:13
请看《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（原国家安全生产监督管理总局令第40号，以下简称40号令）和 ...

嗯嗯，国内就是必须上的，不存在业主自定这个说法。

业主说不需要，即使签字书面承诺自负责任。要是出了事故，设计单位真的能免责吗？

按法律法规和标准规范执行。

停产！！！！！！！！！

谁承担责任看事故原因，不是简单说下

这是强制条款。不能说张三喝酒了并承诺开车出事故由他自己承担就可以酒后开车了！

这样的业主，可以不需要合作了，不然小房间随时等您。

当前内容仅本帖楼主可见！

wangxineng 发表于 2023-2-9 17:42
业主说不需要，即使签字书面承诺自负责任。要是出了事故，设计单位真的能免责吗？

有道理

.

IEC标准是国际标准，国内不可能完全照搬；

国内只要是强制性规范就必须执行，否则属于违法；

国内外标准在执行方式上的差别，和 经济、司法、事故处理方式、劳动者法律意识 等等环境有关。出了事故，国内重点是查违法，国外重点是索赔。在国外，SIS该上不上，工会、保险、用工 都会遇到重重阻碍，由不得老板自说自话。
.

fengxiaosa 发表于 2023-2-10 16:07
.

IEC标准是国际标准，国内不可能完全照搬；

感谢回复

wangxineng 发表于 2023-2-9 17:42
业主说不需要，即使签字书面承诺自负责任。要是出了事故，设计单位真的能免责吗？

怎么可能免啊，想得美，章是你盖的，图是你审的，业主估计都会说：我不懂，你们专业的还不懂吗？

无奈的等待_mpd4E 发表于 2023-2-10 17:47
怎么可能免啊，想得美，章是你盖的，图是你审的，业主估计都会说：我不懂，你们专业的还不懂吗？

你个老六

这样的业主太可怕了，这是要拉着设计一起往火坑跳的节奏啊

嗯，学习了。

ion学习了，安全是第一呀，必须上