滨海新区中塘镇中外运久凌储运仓库“10·28”重大火灾事故调查报告

kaoya200012 · 发表于 2022-9-30 02:15:10

加入五千万化工人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

滨海新区中塘镇中外运久凌储运仓库“10·28”重大火灾事故调查报告

滨海新区中塘镇中外运久凌储运仓库“10·28”重大火灾事故调查报告.pdf ( 下载次数: 3,容量682.99 KB,)

中原人 · 发表于 2022-9-30 11:04:59

感谢分享

董雨海 · 发表于 2022-9-30 13:50:04

感谢分享，学习了

发表于 2022-9-30 14:51:13

感谢分享

传奇烟吧 · 发表于 2022-9-30 20:26:16

谢谢分享

jielifan · 发表于 2022-10-2 19:34:15

感谢分享！

jackson404 · 发表于 2022-10-4 10:53:33

报告中存在一个问题：5号仓库采用的是1.2米的实体墙加彩钢板结构，我的理解是实体墙就已经有1.2米厚了，外面加了一层彩钢板。在如此厚度的墙体保护下，当消防队赶到现场时仓库外壳已经破裂，油品流出形成流淌火。问题是，120mm的实体墙就有2.5小时的耐火性能，消防队赶到现场超过了实体墙承受火灾的极限时间？这可是10倍的厚度了。那么，要么就是消防队赶到时间太长，延误火灾扑救；要么这个厚度仍然不够，以后的库房墙体应该设计成多少才合适？再或者这墙压根没有那么厚。
此外，甲、乙、丙类液体库房，应设置防止液体流散的设施，本次火灾的报告中并未见到有关描述，反倒是有火灾从501库房向北蔓延至3号、4号库房。那么仓库设计时是否有防止流散设施的设计？我想既然通过了设计备案抽查，应该是有的，但为什么没能发挥作用？报告中未提及。
最后，自从2015年天津滨海新区812特大火灾爆炸事故以来，全国对消防安全的重视程度一直很高，尤其是作为事故所在地滨海新区，是吃过亏有着前车之鉴的。在这样的背景下2018年同一地区再次发生重大消防事故，说明地方各级领导对消防安全的重视仍然不够，管委会没有设置专业负责消防安全的负责人，由上级镇**相关领导代管，说明相关行政执行部门的消防安全认识不足，管理是存在漏洞的。而这一现象很可能在全国范围内仍然大量存在。

sfy111 · 发表于 2022-10-4 14:48:09

是不是1.2米高？上面作彩钢工房？

[安全资讯] 滨海新区中塘镇中外运久凌储运仓库“10·28”重大火灾事故调查报告

加入五千万化工人社群

评分

浏览过的版块