关于雷达液位计选型

根据SH/T 3005-2016<石油化工自动化仪表选型设计规范>8.2.6中，带搅拌的容器或储罐选导波式雷达液位计，但是根据HG/T 20507-2014<自动化仪表选型设计规范>7.2.10中，带搅拌的容器或储罐选非接触式雷达液位计，这2种说法哪种更合适带搅拌器的容器液位的测量呢？大家在实际使用中用的哪种雷达液位计，可以讨论一下~~~

来自圈子: 自控仪表

你得看搅拌器的尺寸，如果直径和罐体直径基本一样，那就没有空间安装导波雷达，只能选脉冲式雷达液位计，如果液面因为搅拌的原因导致波动大，你这个误差也不好弄，所以可以考虑侧装导波雷达。

hxch150804 发表于 2022-9-5 17:57
你得看搅拌器的尺寸，如果直径和罐体直径基本一样，那就没有空间安装导波雷达，只能选脉冲式雷达液位计，如 ...

就是说带搅拌的容器或储罐宜用导波雷达呗?哥们有实际应用经验吗？侧装或是顶装，实际效果如何？

sdlymtf 发表于 2022-9-6 10:19
就是说带搅拌的容器或储罐宜用导波雷达呗?哥们有实际应用经验吗？侧装或是顶装，实际效果如何？

侧装要好一些，选不选雷达，是需要看物料的特性，比如温度高不高，有没有挥发，易不易结晶，不是说非得选雷达，双法兰也可以测量啊，但是双法兰只能侧装，所以也要看你本体设备储罐的结构，有没有侧装的位置，还可以用电浮筒液位计，这个就是怕结晶、结焦、挂料。不是说某一种液位计最好，而是哪一种更适合

hxch150804 发表于 2022-9-6 10:40
侧装要好一些，选不选雷达，是需要看物料的特性，比如温度高不高，有没有挥发，易不易结晶，不是说非得选 ...

反应釜，316L，最高220°C，-0.1Mpa，带搅拌，密度1000kg/m3

你这个负压很高，应该是有风机抽负压，如果是几吨的反应釜，体积不大，可以考虑侧装双法兰，如果持续搅拌，可能会对正压侧压力测量有些影响，最好引出一段管，双法兰选择带毛细管。

hxch150804 发表于 2022-9-6 11:46
你这个负压很高，应该是有风机抽负压，如果是几吨的反应釜，体积不大，可以考虑侧装双法兰，如果持续搅拌， ...

我咨询了几个液位计厂家，他们说这个压力用不了双法兰

为何不行？

学习下，不是专长

hxch150804 发表于 2022-9-6 17:29
为何不行？

http://yunrun.com.cn/tech/1579.html

sdlymtf 发表于 2022-9-8 09:38
http://yunrun.com.cn/tech/1579.html

那我请问，如何测量负压呢？国内的压变是不是还是技术不合格啊？怎么也得选个合资的啊，EJA，罗斯蒙特不行吗？

hxch150804 发表于 2022-9-8 10:38
那我请问，如何测量负压呢？国内的压变是不是还是技术不合格啊？怎么也得选个合资的啊，EJA，罗斯蒙特不 ...

我们新上项目准备用雷达

sdlymtf 发表于 2022-9-8 11:12
我们新上项目准备用雷达

期待使用效果

不要用双法兰，用雷达，双法兰如果气相负压测不准

Allureevol 发表于 2022-9-8 12:26
不要用双法兰，用雷达，双法兰如果气相负压测不准

导波还是非接触式的呢？

Allureevol 发表于 2022-9-8 12:26
不要用双法兰，用雷达，双法兰如果气相负压测不准

反应釜，316L，最高220°C，-0.1Mpa，带搅拌，密度1000kg/m3

学习一下

不断从同行中学习。

sdlymtf 发表于 2022-09-09 08:02


导波还是非接触式的呢？

导波不缠在一起？当然是高频雷达

个人理解：罐内负压厉害的话，差压液位计毛细管内的填充液沸点降低，容易蒸发。就像水一样，在海拔高的地方不到100度就沸腾了。填充液蒸发的话，就没法传递压力了。