固定管板式换热器如需进行焊后热处理，论热处理前留一端管头先不焊，待热处理后再焊接的可行性

海水天冰 · 发表于 2022-2-6 09:12:59

加入五千万化工人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

固定管板式换热器的壳程焊后需热处理，考虑整体热处理的话，材料不同热膨胀量不同，会影响换热管与管板接头的质量，局部热处理呢，相对而言有点费事还费电，目前想采用热处理前留一端管头先不焊，待热处理后再焊接最后只需对管头进行局部热处理，论该方案的可行性

柳博 · 发表于 2022-2-7 09:04:32

可以这么做，各有利弊，局部热处理的均匀性没有炉内好

taozb · 发表于 2022-2-7 16:25:18

方案可行！

向往蓝天 · 发表于 2022-2-8 08:29:54

想法很新颖！

淄博万华 · 发表于 2022-2-8 14:59:05

考虑很周全，角度很不错，学习了

sugar_EQLL · 发表于 2022-2-8 15:22:56

有一块管板相当于热处理两次，然后还有多次的焊接受热，怎么确定材料性能有无退化？

海水天冰 · 发表于 2022-2-8 20:53:54

sugar_EQLL 发表于 2022-2-8 15:22
有一块管板相当于热处理两次，然后还有多次的焊接受热，怎么确定材料性能有无退化？

管板本身就是锻件，正火或正火+回火供货状态，这种方案只是对一侧管板多了一次消应力热处理，消应力是会降低材料的抗拉强度，但多次的消应力完全可以保证其满足设备设计所需的强度要求。除非所用材料本身的抗拉强度都是材料标准所要求的下限值，常规所用材料基本满足多次热处理后，其材料各性能仍在标准范围之内。

sugar_EQLL · 发表于 2022-2-9 07:18:44

海水天冰发表于 2022-02-08 20:53

管板本身就是锻件，正火或正火+回火供货状态，这种方案只是对一侧管板多了一次消应力热处理，消应力是会降低材料的抗拉强度，但多次的消应力完全可以保证其满足设备设计所需的强度要求。除非所用材料本身的抗拉强度都是材料标准所要求的下限值，常规所用材料基本满足多次热处理后，其材料各性能仍在标准范围之内。

对这种情况，我们之前的处理方法是加一个模拟试件，这样对于本台设备才有事实依据

sugar_EQLL · 发表于 2022-2-9 07:23:04

换热器的热处理，一直是个麻烦问题，尤其是遇到特殊介质必须热处理

Mrleeyul · 发表于 2022-2-10 08:44:20

同意！

WQH518 · 发表于 2022-2-10 09:49:48

楼主的这个方案只是对后焊接管子与管板接头的一侧管板多了一次局部消应力热处理。对于固定管板换热器的热处理而言，应该属于比较可靠合理的热处理方案。

[讨论] 固定管板式换热器如需进行焊后热处理，论热处理前留一端管头先不焊，待热处理后再焊接的可行性

加入五千万化工人社群

浏览过的版块