煤气脱硫再生一体塔的优缺点讨论

现在好多焦炉煤气脱硫系统采用脱硫塔再生塔一体式设计，大家根据自己的使用经验讨论一下该技术的优缺点。谢谢！

1、一体塔占地面积小，利用率比较高。
2、一体塔与高塔再生方式比较设备少投资低更低
3、一体塔与低塔喷射再生相比较，减少贫液泵动设备节约电耗，

不好，不建议上一体塔，空气属于被动补入，不好主动补气，高塔再生比这种好

没有数据！

济钢一体塔，后面用的实在是不好用了，用纯氧往里面通气，后面改造说啥也不用一体塔了，改为高塔全不锈钢材质。你说好用不好用。看似节省投资，实则效果不好，环保压力如此大的情况下，且不要为省钱，一定要首先保证环保达标，少罚几次钱，投资也挣回来了。得不偿失，不建议用一体塔。

重点还是在于溶液再生，被动补空气时管理不到位，增加原材料消耗，得不尝试

我发现畅自己建的一体塔，把关比较严的用的还行。总包的大都不好用

风雨哈佛路 发表于 2022-1-20 16:56
1、一体塔占地面积小，利用率比较高。
2、一体塔与高塔再生方式比较设备少投资低更低
3、一体塔与低塔 ...

1、发下一体塔占地面积是小了，可是运行效率并没有提高，总体脱硫液的停留时间短了严重影响再生问题；
2、虽然一体塔设备投资小了，可是单塔载荷加大，土建基础需要打桩成本增加；
3、虽然减少了贫液泵的动能消耗，但是富液泵的扬程却是大幅度提高了，对于泵的选型和动能消耗都没有优势。

针对后续焦炉煤气制甲醇或LNG的，含硫要求低的，不建议上一塔式脱硫：
1、所谓一塔式脱硫只是指降喷射氧化再生槽放置于脱硫塔顶而已，由此带来的脱硫塔结构强化并不节省多少投资，且为了喷射压力需要还增加了富液泵的扬程；
2、一塔脱硫，喷射再生不适应煤气负荷的频繁变化，空气量不直观，且对照调节不易，对生产人员操作水平要求较高；
3、除节省场地外，别无优点，检修人员检修、巡检人员巡检极不方便；尤其是北方冬季；
4、对照高塔压缩空气再生，操作指标不好控制，尤其是再生空气比；特别是现在焦化企业单系统煤气量较大、氨法前脱硫的情况下。

我们用的鼓风式一体塔，克服了传统一体塔的被动吸风及泵扬程高的缺点。液体进喷射器的压力为常压，泵扬程在50m左右，空气进气压力为30Kpa,焦化煤气入口硫化氢最高达35g/Nm3,二并一串后达到20mg/Nm3以下。使用效果不错。

如果费用够，有场地，建议上高低塔！一塔看似省这个节那个，其实真的不好用，再生时间短，效果不如高低塔，冬季时水平衡不好控制。