QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
德腾

[讨论] 封头的焊接接头系数

[复制链接]
2.7K |28
阅读字号:
zjq1962 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 zjq1962 于 2021-12-1 08:45 编辑

设备整体要求是局部检测,封头成形后作100%RT检测,II级合格。计算封头厚度时的焊接接头系数取1.0还是取0.85?

 

发表于 2021-12-1 08:31:58

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 5 深入讨论

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 zjq1962 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

封头取1。0

 

发表于 2021-12-1 08:47:07

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

刘波_XQfQNVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
1.0

 

发表于 2021-12-1 08:49:52

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 zjq1962 于 2021-12-1 09:02 编辑

image.webp
这是工程师培训教程上的一段话。意思是主体是局部检测,封头检测的合格指标取III级,这时接头系数就是0.85

 

发表于 2021-12-1 09:00:38

点评

如果按照GB/T 150-2011进行设计,焊接接头系数就为0.85,完全同意你的观点,这是真正的正确答案。  详情 回复 发表于 2021-12-1 14:18

评分

参与人数 3财富 +18 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 8 感谢分享
qqsbig001 + 5 谢谢。
zhangjuhua + 5 支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

fzujunruVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
这是个老问题了

见150问题解答的1-20

 

发表于 2021-12-1 09:01:40

点评

正常,年年都有年轻的工程师进入这个行业,好现象  详情 回复 发表于 2021-12-4 20:52

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

文冰VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川硕士一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
我们现在就是这样做的,拼接封头按100%RT-Ⅱ,取1.0,来减小减薄量带来的差距。

 

发表于 2021-12-1 10:17:47

点评

这样做没有什么问题,毕竟封头厚度计算公式中只涉及拼焊缝的接头系数。多出的厚度富裕量还可用于开孔补强。  详情 回复 发表于 2021-12-1 10:29

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
文冰 发表于 2021-12-1 10:17
我们现在就是这样做的,拼接封头按100%RT-Ⅱ,取1.0,来减小减薄量带来的差距。

这样做没有什么问题,毕竟封头厚度计算公式中只涉及拼焊缝的接头系数。多出的厚度富裕量还可用于开孔补强。

 

发表于 2021-12-1 10:29:06

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

封头一般是买的成品,按GB/T25198,若有拼缝要100%检测,RT是II级合格,当然焊缝系数是1。那个释文中专家明显不是生产厂家出来的,他基于封头的组焊与别的组焊检测都是在制造中厂进行,对于特大型、分瓣制出厂、制造厂组装的封头可能是合理的,探伤有可能是和设备一样做局部检测,但对于购买的封头成品拼焊封头明显不合适,封头制造中厂已经做过了,并有监检证,没必要再降低,不经济。

 

发表于 2021-12-1 12:08:18

点评

你这一般明显不对, 容器厂绝对大多数都 是带料加工,  详情 回复 发表于 2021-12-2 10:49
你这么理解是不对的,不管容器是100%检测还是局部检测,封头焊缝都需要100%检测,封头的合格级别按容器的执行,焊接接头系数也应按容器的执行,不能说同一份图纸上出现2个焊接接头系数,封头为1.0,筒体为0.85,这违  详情 回复 发表于 2021-12-1 14:22
按GB150封头拼缝必须成形后作100% 检测,没有局部检测的。  详情 回复 发表于 2021-12-1 12:27

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
wdz2k 发表于 2021-12-1 12:08
封头一般是买的成品,按GB/T25198,若有拼缝要100%检测,RT是II级合格,当然焊缝系数是1。那个释文中专家明 ...

按GB150封头拼缝必须成形后作100% 检测,没有局部检测的。

 

发表于 2021-12-1 12:27:16

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 发表于 2021-12-1 09:00
这是工程师培训教程上的一段话。意思是主体是局部检测,封头检测的合格指标取III级,这时接头系数就是0.8 ...

如果按照GB/T 150-2011进行设计,焊接接头系数就为0.85,完全同意你的观点,这是真正的正确答案。                                                                                                            如果按照ASME Ⅷ-1进行设计,且封头与筒体的环焊缝满足UW-51 a(5)b要求进行局部检测时,封头的拼缝的接头系数为1.0;

 

发表于 2021-12-1 14:18:25

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 4 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wdz2k 发表于 2021-12-1 12:08
封头一般是买的成品,按GB/T25198,若有拼缝要100%检测,RT是II级合格,当然焊缝系数是1。那个释文中专家明 ...

你这么理解是不对的,不管容器是100%检测还是局部检测,封头焊缝都需要100%检测,封头的合格级别按容器的执行,焊接接头系数也应按容器的执行,不能说同一份图纸上出现2个焊接接头系数,封头为1.0,筒体为0.85,这违背了标准要求,是绝不允许的。

 

发表于 2021-12-1 14:22:30

点评

[attachimg]2935240[/attachimg]他可能 没干过设计,在设备技术特性表 焊接接头系那里 就分别有筒体和封头的两项  详情 回复 发表于 2021-12-6 08:35
我想知道,哪个标准有说这个不能出现2各焊接接头系数的,找了一圈没找到。  发表于 2021-12-5 10:24

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

II级为1;III级为0.85

 

发表于 2021-12-1 19:09:17

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

qqsbig001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
学习了,明天我就去质检部门看看封头合格级别。

 

发表于 2021-12-1 22:20:48

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wanlirnVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 wanlirn 于 2021-12-2 10:58 编辑

100%RT检测,II级合格  可以取1,但从设备总体0.85来说 ,还是100%RT检测,Ⅲ级合格 取0.85比较协调;

 

发表于 2021-12-2 10:43:10

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wanlirnVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
wdz2k 发表于 2021-12-1 12:08
封头一般是买的成品,按GB/T25198,若有拼缝要100%检测,RT是II级合格,当然焊缝系数是1。那个释文中专家明 ...

你这一般明显不对, 容器厂绝对大多数都 是带料加工,

 

发表于 2021-12-2 10:49:48

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

各位,不管了你们是带料加工还是买成品封头,你们的封头有要求封头100%探伤吗?你们的合格级别要求是不是RT的II级?如果已经这样要求了,又按焊缝系数 0.85,是不是不经济,规格裕量大点的封头无所谓,规格裕量小可能造成封头厚度加厚一个等级,是不是无故加大了厚度?如果是价格高的材料(比如钛封头、不锈钢封头)呢。

 

发表于 2021-12-3 08:00:34

点评

这个问题问得好 检验费用应该没有增加的材料费用高  详情 回复 发表于 2021-12-4 20:57

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 4 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

fzujunru 发表于 2021-12-1 09:01
这是个老问题了

见150问题解答的1-20

正常,年年都有年轻的工程师进入这个行业,好现象

 

发表于 2021-12-4 20:52:50

回复

使用道具 举报

wdz2k 发表于 2021-12-3 08:00
各位,不管了你们是带料加工还是买成品封头,你们的封头有要求封头100%探伤吗?你们的合格级别要求是不是RT ...

这个问题问得好
检验费用应该没有增加的材料费用高

 

发表于 2021-12-4 20:57:09

回复

使用道具 举报

bluishiceVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
显然,封头系数取1,综合封头减薄量,大部分时候正好能和筒体取0.85等厚,对于制造厂来说,不管是采购还是生产以及工艺编制,都是有利的。若封头取0.85,那么再去掉减薄量,很大可能封头厚度要大一个档次,无形中增加成本。且,既然RT-100%了,系数取1也是合理的。别说会提高无损检测要求,本身制造厂就要求一次合格率,绝大多数都是Ⅰ级结果。

至于一台设备各部件系数不同问题,这个在制造厂很常见,经济、合理。

 

发表于 2021-12-5 10:16:01

回复

使用道具 举报

wanlirnVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
东北人在外地 发表于 2021-12-1 14:22
你这么理解是不对的,不管容器是100%检测还是局部检测,封头焊缝都需要100%检测,封头的合格级别按容器的 ...

无标题.webp 他可能  没干过设计,在设备技术特性表  焊接接头系那里  就分别有筒体和封头的两项

 

发表于 2021-12-6 08:35:13

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.268390 second(s), 70 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197