关于自动喷水灭火系统管道布置问题

各位海友好！
      我项目有一设材仓库，长105米，宽63米，建筑面积6615㎡，设计单位已经提供给排水专业自动喷水灭火系统蓝图待我们审核，我发现喷水管线的设计是这样的，仓库共设计3套喷水装置间距均匀分布，每套喷水管线的主给水管是DN200，共有36趟分支线，每趟分支线间距2950mm，分支线的设计是以主管为中心向两侧延伸，每3米设置一个直立喷头，从主管处开始，支管管径从DN100间隔3米变DN80，再间隔3米变DN50,一般来说喷头是DN25的。
我总感觉36条分支，选择DN200的主管有点小，另外装喷头的支管又没有必要从DN100一直变到DN50，直接使用DN100或者DN80，甚至DN50的分支管岂不是更妥当，请行家指点，非常感谢！请看图

这个我不是很了解，但是呢，既然是从设计院出来的东西，首先他是满足相关规范要求的。不是想干啥就干啥的，如果有疑问可以查相关规范，然后用规范去对。。个人意见。

威风的奥特曼。 发表于 2021-10-9 15:47
这个我不是很了解，但是呢，既然是从设计院出来的东西，首先他是满足相关规范要求的。不是想干啥就干啥的， ...

好的，我正在查。

三石先生_gWtDd 发表于 2021-10-9 15:52
好的，我正在查。

现在设计貌似都是终审追责制，一般没有敢乱来的

威风的奥特曼。 发表于 2021-10-9 15:58
现在设计貌似都是终审追责制，一般没有敢乱来的

我的意思是看能不能精简一些，减少设计冗余。施工难度增加，成本增高，想在满足要求的情况下将设计再简化一些。

末端是DN50的主管充满水才能保证DN25的喷头打开有足够的流量和初速（猜测是这样，没做过消防）。3个DN50的支管按截面积算必须DN100的主管才够。如果是保险一点的设计，应该直接一根DN100主管通到末端，题主的设计已经很经济了。

在满足设计的要求下，还能省材料

学习一下