夹套封板厚度取值

简介--sugar_EQLL 发表于 2021-9-16 15:02 仔细看看注3 看到，间接性上限。-登录查看全文

简介--wdz2k 发表于 2021-9-27 08:13 标准中名义厚度，但不知怎么想的，很不合理。比如夹套向体用厚板代用，封板也要加厚。 这也就是讨论所在。-登录查看全文

简介--sugar_EQLL 发表于 2021-9-16 15:51 如果觉得标准不合理，敢不敢违背%ud83d%ude0f，勇士加油 我觉得欠个说明。如果指名义厚度，我就觉得有点不合理。违背，那也会偶尔有之的。不叫勇士。 ...-登录查看全文

简介--lengling27 发表于 2021-10-11 16:26 我觉得欠个说明。如果指名义厚度，我就觉得有点不合理。违背，那也会偶尔有之的。不叫勇士。asme标准上对夹套封板部分的讲解更详细，150的本身就有点问题……据说150是抄的asm ...-登录查看全文

简介--没看过标准，但按字面理解的话，δj中的“j”应该是“计算”的意思吧，是否会是计算厚度呢？很多规范的字母都是汉字意思的缩写-登录查看全文

简介--sugar_EQLL 发表于 2021-10-11 16:55 asme标准上对夹套封板部分的讲解更详细，150的本身就有点问题……据说150是抄的asme，但是没抄完全 可惜ASME看不懂，不然是应该去看看。 ...-登录查看全文

简介--蜗牛_cP3mT 发表于 2021-10-12 13:30 没看过标准，但按字面理解的话，δj中的“j”应该是“计算”的意思吧，是否会是计算厚度呢？很多规范的字母 ... 有些道理，但不敢这样理解O(∩_∩)O ...-登录查看全文