变压吸附采用真空解吸还是无动力的好？

syswwq · 发表于 2020-12-12 13:35:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

公司准备新上一套变压吸提氢装置，现在有真空泵解吸和无动力冲洗两种工艺，各位有使用过的讨论下，两种工艺哪个好？？

CHANGBAISHI · 发表于 2020-12-12 17:45:39

这个“无动力冲洗”工艺不知如何，最好发个简图。只有了解流程原理才好下结论。现在有些商家在生产线上断章取义的事情时有发生，要慎重选择，供参考。

syswwq · 发表于 2020-12-14 13:58:16

CHANGBAISHI 发表于 2020-12-12 17:45
这个“无动力冲洗”工艺不知如何，最好发个简图。只有了解流程原理才好下结论。现在有些商家在生产线上断章 ...

“无动力冲洗”就是只采用多次均压、冲洗而不采用真空泵进行解吸，而且收率能达到并超过真空解吸的工艺。

CHANGBAISHI · 发表于 2020-12-14 17:05:54

syswwq 发表于 2020-12-14 13:58
“无动力冲洗”就是只采用多次均压、冲洗而不采用真空泵进行解吸，而且收率能达到并超过真空解吸的工艺。

多次的均压就得设置更多的容器、填料，及升压的气量所消耗的动力。相比较能耗、与建设投资及以后的填料更换投资都是值得考虑的问题。

dpclove21 · 发表于 2020-12-14 21:57:00

个人见解：VPSA采用抽真空的解吸方式，一般用于氢纯度相对较低，原料组成较重难以解吸的工况。回收率会比PSA会高几个点，相对来说投资费用、运行维护费用比PSA要高出不少，是否划算要根据实际情况分析。不过，上VPSA的不太多

buyaozaiwang1 · 发表于 2020-12-18 16:57:14

赞成5楼哥们说的，选哪种工艺看原料气氢含量，我这里既有VPSA也有PSA，VPSA原料气氢气含量30%左右，PSA氢气含量在80%左右。
VPSA因为有抽真空泵，并且解吸气升压送到瓦斯官网需要压缩机，电耗大。
PSA相对来说就要一个解吸气压缩机就可以了，

@@@@@@_D2r26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hawkings · 发表于 2021-11-7 21:54:43

这个还得看怎么用氢，如果因为主装置工艺需要制氢装置长期低负荷运行，建议上抽真空流程，楼上有人提到抽真空收率90%，这个看法是错误的，设计及运行良好的VPSA氢收率可以稳定达到94%，采用两段法加抽真空，收率可以达到96%；如果需要满负荷运行，建议采用吹扫流程

期待@_y2Rr2 · 发表于 2021-11-15 13:16:51

这个要看你原料的氢含量了，我们用的甲醇制氢，VPSA和PSA都有

qiuyepiaopiao · 发表于 2022-2-16 15:52:57

CHANGBAISHI 发表于 2020-12-12 17:45
这个“无动力冲洗”工艺不知如何，最好发个简图。只有了解流程原理才好下结论。现在有些商家在生产线上断章 ...

就是冲洗流程和抽真空流程

[讨论帖] 变压吸附采用真空解吸还是无动力的好？