在一起由质量问题引起的死亡事故中，安全人员怎么能做到免责

近期消失了一段时间，参与了一起事故的处理，感觉安全真的是无处不在，安全的职责范围是不是有点太大了

安全人员检查不到位呗

qq_你就是你155155 发表于 2019-12-27 19:03
安全人员检查不到位呗

尽管楼主没有说清楚什么质量问题，但是，就单一的质量而言，安全员有责任检查出来吗？即使是安全员对质量提出要求，恐怕也是有许多局限性的罢

质量安全不分家。

渝琴 发表于 2019-12-27 21:36


尽管楼主没有说清楚什么质量问题，但是，就单一的质量而言，安全员有责任检查出来吗？即使是安全员对质量提出要求，恐怕也是有许多局限性的罢

因为安全员对一些规范更了解，对一些安全要求更了解，对一些违规现象有监督和批评指正的义务，如果这些都做到了，还能出事吗？如果安全员只是形式上看一下，说一下，没有什么意义，也肯定会出事的

一个小雨棚，未按设计施工，该有的没有，上午脚手架拆完，下午掉下来，人参死亡，安全承担连带责任，我就是有点想不通

qq_你就是你155155 发表于 2019-12-28 08:24
因为安全员对一些规范更了解，对一些安全要求更了解，对一些违规现象有监督和批评指正的义务，如果这些都 ...

一个小雨棚，未按设计施工，该有的没有，上午脚手架拆完，下午掉下来，人参死亡，安全承担连带责任，我就是有点想不通

渝琴 发表于 2019-12-27 21:36
尽管楼主没有说清楚什么质量问题，但是，就单一的质量而言，安全员有责任检查出来吗？即使是安全员对质量 ...

一个小雨棚，未按设计施工，该有的没有，上午脚手架拆完，下午掉下来，人参死亡，安全承担连带责任，我就是有点想不通

gwd91099 发表于 2019-12-28 07:06
质量安全不分家。

的确，质量安全不分家。所有的一切都与安全不能分家，这是必然的。
但是，工作职责是应该明确划分的，不同专业职责的内涵是有划分的，责任主体是需要明确划分的呀。

qq_你就是你155155 发表于 2019-12-28 08:24
因为安全员对一些规范更了解，对一些安全要求更了解，对一些违规现象有监督和批评指正的义务，如果这些都 ...

这个说法看起来很正确，不过却是毫无担当、推卸责任、甚至是指驴为马的典型表现。
如果做事的人，对所做之事安全要求不清楚，寄希望于安全员对一些安全要求更 了解一些，那是不是给每个工作人员或者每项具体的工作都配置一个安全员？
如果说安全员有对违规现象监督和批评指正的义务，这没有问题。问题是做到这一点就不会出事了？照这样推理的话，世界大同早就实现了。
说安全员只是形式上看一下、说一下，没有什么意义，这个也对。但是把这个作为肯定出事的根源，不见得罢。一些外企没有设安全员这个岗位，也没见多发生多少事故。再有，安全员就是发现问题并提出整改要求，还得看主体责任人如何落实罢，难不成都应该由安全员去整改？

qq_你就是你155155 发表于 2019-12-28 08:24
因为安全员对一些规范更了解，对一些安全要求更了解，对一些违规现象有监督和批评指正的义务，如果这些都 ...

正因为这样想的人很多，所以造就了许多背锅侠。
处理事故，重要的是查明原因，补齐措施，再看这些原因和措施有哪些主体没有控制和做到，来追究责任，而不是因为安全员的岗位管安全，就该承担安全责任。

崔红美 发表于 2019-12-28 09:53
一个小雨棚，未按设计施工，该有的没有，上午脚手架拆完，下午掉下来，人参死亡，安全承担连带责任，我 ...

责任有大有小，看你在工作中职责的履行状况。尽职尽责了，就没有责任或者责任很轻；但是履职有漏洞或者没有履职证明，责任可能就比较大。但是不论如何，非直接责任和主管领导不应该承担主要责任。讲事实摆道理，依法依规处理。
总的来说，一个单位出了事故，哪怕没有责任，实际也是承担了处罚的，比如各种奖励受影响

项目负责人第一责任。脚手架搭设完，木有验收。类似机具使用前验收手续未办。

渝琴 发表于 2019-12-28 13:08


责任有大有小，看你在工作中职责的履行状况。尽职尽责了，就没有责任或者责任很轻；但是履职有漏洞或者没有履职证明，责任可能就比较大。但是不论如何，非直接责任和主管领导不应该承担主要责任。讲事实摆道理，依法依规处理。<br />总的来说，一个单位出了事故，哪怕没有责任，实际也是承担了处罚的，比如各种奖励受影响

对的，出了问题后，有关人员谁能说自己一点毛病没有，只能说有主有次，不能说就是一个人的问题，但是如果一个单位老是出事故，我感觉跟安全管理有很大的关系

安全是贯穿全过程的东西，要不断提升自己的安全认知，也要发动周围的人学习安全，认识安全的重要性；若思想意识上就抵触，从根本上说已经不安全了

安全人真是要全能。。。

安全生产法中安全管理人员7条职责，其中制止违章就是其中一条。
何为制止，就是在发现了之后要求立即停止该项作业并要求整改。下达整改通知书，未整改验收合格禁止继续作业。
当然这是理想中的，有些人在安全管理人员在场的时候就不敢继续作业，当安全管理人员走开后马上继续违章作业。
所以，我理解的是在尽职履责的情况下，尽可能的留下证据（人证、物证、拍照）来保障自己的权益。

gwd91099 发表于 2019-12-28 14:13
项目负责人第一责任。脚手架搭设完，木有验收。类似机具使用前验收手续未办。

你说验收，给个举个例子：我现在在一个小化工企业，刚刚建成什么手续都没有这是其一，其二这所有的安装项目都没有验收，施工方安装完成就完事，和领导说验收的事，领导说没有人懂验收不了。我真的是醉了。不管大小也是个工程，特别是变电所改造工程，在改造过程中施工方就出现了一起事故，那个人差些电死，这么重要的工程不做验收。领导就一句话不懂验收不了。你说这再出现类似的电人的事件怎么划分责任呢。

安全时时处处都要落实到位