设备管口与管道压力等级不同，有图

设备上很多管口与管道的设计压力等级不同，画的PID上有必要标注分界吗？

顶~

现在很多图纸上都把设备口的配对法兰划归到配管材料里了，如果不标示清楚，肯定会买错。设备的配对法兰归设备就不存在这个问题了。

配管时要注意等级不同，保证配的材料不要出错就行

有必要的 必要的压力分区是需要标记的

lg2153 发表于 2019-10-9 07:42
现在很多图纸上都把设备口的配对法兰划归到配管材料里了，如果不标示清楚，肯定会买错。设备的配对法兰归设 ...

不同意这个观点。设备随供的配对法兰，未必能够与管道无差异（内径、壁厚）的焊接连接。最好的做法，还是应该清楚地规定设备法兰的标准、规格和压力等级，与管道法兰一致。
设备和管道连接法兰之间，可以有等级分界，但其法兰标准和压力等级应该一致。分界的目的，应该主要在于材质的区别。

肯定是需要区分的。我们以前的做法是，购买设备的时候，图纸管口表里面注明标准号！一般都是按照管法兰标准HG/T20592~20615来标注的！

lg2153 发表于 2019-10-9 07:42
现在很多图纸上都把设备口的配对法兰划归到配管材料里了，如果不标示清楚，肯定会买错。设备的配对法兰归设 ...

我看了下，楼下说的也有道理，你说的解决很多问题

zxz017 发表于 2019-10-9 13:47
不同意这个观点。设备随供的配对法兰，未必能够与管道无差异（内径、壁厚）的焊接连接。最好的做法，还是 ...

设备和管道连接法兰之间，当等级材质不同时候，可以没有等级分界吗？

zhx023 发表于 2019-10-9 16:03
肯定是需要区分的。我们以前的做法是，购买设备的时候，图纸管口表里面注明标准号！一般都是按照管法兰标准 ...

设备肯定要说明，现在主要是PID上不知怎么弄

bulusli 发表于 2019-10-10 16:28
设备肯定要说明，现在主要是PID上不知怎么弄

PID要怎么弄？如果压力等级不一样，那就分界，如果是一样的就管道号标上就行了啊！

zhx023 发表于 2019-10-10 17:06
PID要怎么弄？如果压力等级不一样，那就分界，如果是一样的就管道号标上就行了啊！

设备上管口所以管口压力等级和管道都不一样，在PID上标出来是不是很麻烦？

bulusli 发表于 2019-10-11 08:15
设备上管口所以管口压力等级和管道都不一样，在PID上标出来是不是很麻烦？

你这个顺序是有问题的，应该是先有PID，然后才有其他设备！如果你的设备都不一样，那就是设备装配图审核问题。至于标注与否，我反倒觉得不是那么重要！标注了肯定更好！

bulusli 发表于 2019-10-10 16:28
设备和管道连接法兰之间，当等级材质不同时候，可以没有等级分界吗？

当然不可以，除非同一等级允许不同的材质，而这种不同的材质其实属于同类材质，比如说设备法兰为国标20#，而管道为美标A105。

zhx023 发表于 2019-10-11 08:33
你这个顺序是有问题的，应该是先有PID，然后才有其他设备！如果你的设备都不一样，那就是设备装配图审核 ...

由于设备的设计压力原因，我们管道的设计等级要高一点

zxz017 发表于 2019-10-11 09:33
当然不可以，除非同一等级允许不同的材质，而这种不同的材质其实属于同类材质，比如说设备法兰为国标20# ...

好的，谢谢，那我还是标上

bulusli 发表于 2019-10-11 13:46
由于设备的设计压力原因，我们管道的设计等级要高一点

如果压力等级高一些，大部分法兰连接尺寸都不一样，肯定需要做分级转换处理！

zhx023 发表于 2019-10-11 15:09
如果压力等级高一些，大部分法兰连接尺寸都不一样，肯定需要做分级转换处理！

明白了，谢谢，好人一生幸福！

材质不同，耐压等级不同的交界处都应标注材质分界点。PID也应标明材质分界点，可参考下大设计院的图纸

yevone 发表于 2019-10-12 22:53
材质不同，耐压等级不同的交界处都应标注材质分界点。PID也应标明材质分界点，可参考下大设计院的图纸

谢谢，我们设计院是个小设计院，进去撒这些规定都不培训，不规定