不是危险物品就可以高空抛物吗？

我们车间维修工从三楼往一楼扔几十米的电源线，虽然下面没有人，但有物料，提醒他，他反问我，不扔我怎么整下来？在说，我这也不是危险品，已经提醒地面上的人了。我说你是兼职安全员，更应该明白这其中道理吧！

原则上是不可以的，但他还是那么做了，还是心存侥幸或者制度没有严格落实。

这种作业也没有哪条规范说严格禁止，那就看公司管理制度有没有明确要求，如果没有明确要求就是允许的，但也要做好安全措施，比如在地面设专人监护，区域拉警戒线及标识等。

绝对不可以

”为什么要扔？
在三楼我一个人怎么拿的下去！？“
1、很好奇当初那盘电缆是怎么拿到三楼去的？
2、难道没有一个人临时愿意帮助电气维修工抬电缆下楼？
3、像楼上这种电力维修应该至少是双人作业（1人监督1人作业；或1人主操1人辅助），为何是单人作业？
4、针对维修请求单内容，电气维修部门是否有一套快速合理的派工评估程序？
5、安全员遇见了，为何举手之劳不帮其抬到楼下？而只是一味警告制止呢？

你们是危化企业吗？国家标准规范有要求。

回复五楼那位，不是我不帮，当时正在一楼，维修在三楼，他们两个人整理电线，不是电缆盘，另一个人看到安全员来了，提醒他别扔了，不安全，那个人听他这么一说，反倒一下扔了下去。你说我没沟通，说不帮他，你有什么理由说我没这么做？

这人是欠收拾的那种，什么东西也不能随便扔啊

高空抛物比高空坠物还可恶，明显三违。这个不会体现在规范的，这是纪律、制度。该罚。

看看关于特殊作业的GB30871也许有

不考虑摔坏的可能，下面拉设警戒抛下来有何不可？抬下来风险岂不是更大？安全不是教条！

gmsgjj 发表于 2019-5-18 09:12
回复五楼那位，不是我不帮，当时正在一楼，维修在三楼，他们两个人整理电线，不是电缆盘，另一个人看到安全 ...

就帖子论事，不针对任何当事人，不要过度解读和误解。贴主不必冒火。
我只是针对那段·文字，从工作程序、作业标准、运作管理、企业文化、工作方法、工作意识等角度，个人提出具体问题，以此为案例供所有人深度思考，透过现象看本质，触类旁通，举一反三。

如果有必要，甚至还要从员工和谐关系、员工心理障碍、家庭关怀的角度，协调工会，行政人事，内部心理医生一起去认识、调查、分析、处理。举一反三，防微杜渐，所有系统部门齐发力，助力企业和睦，健康，高效发展。

肯定是不允许的，预防为主

不可以！安全工作的目的是把一切事故苗头都要扼杀在摇篮内，确保作业期间所有安全事故的防范工作。

不许扔下，只能用绳吊放或抬下。

由于高空抛物隐藏着极大的危险性，相关的法律法规也对这种行为有着相应的规定。

1、《民法通则》第一百零六条第三款规定:“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

2、根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。依照《民法通则》规则原则的规定，如果责任人不明确的，整栋楼或整个单元业主均会被列为责任人。"

3、《侵权责任法》第七条规定:“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

4、《侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"

5、《侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”

6、《侵权责任法》第八十七条规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

GB30871-2014特殊作业安全规范
8.2.7  作业使用的工具、材料、零件等应装入工具袋，上下时手中不应持物，不应投掷工具、材料及其他物品。易滑动、易滚动的工具、材料堆放在脚手架上时，应采取防坠落措施。