不上类的压力容器，设计和制造是否有资质要求？

按GB150设计，但不上类，不受容规监管的压力容器，按TSG 21的规定，可以不盖压力容器设计许可章，既然不需要盖章了，那是不是意味着其设计和制造没有资质要求了？不需要设计资质，非压力容器制造厂，例如钢结构制造厂也可以制造生产了呢?

不要资质。不过最好还是找专业厂做，毕竟做容器需要专业设备。如果是危险介质就更应该了。

a670752 发表于 2019-5-14 09:24
不要资质。不过最好还是找专业厂做，毕竟做容器需要专业设备。如果是危险介质就更应该了。

非专业制造厂的报价低啊

制造单位可以不需要资质，但有资质的单位对产品质量更有保证

虽然说，不需要资质，还是找有资质厂家做，钢结构厂做，估计质量达不到

压力容器企业各方面都符合，人员材料、设备、焊接都成熟。让非压力容器企业干，有很多未知数。

海水天冰 发表于 2019-5-14 10:30
制造单位可以不需要资质，但有资质的单位对产品质量更有保证

道理是这个道理啊。但是，项目上如果想降低成本，这么做呢？

zqb6783318 发表于 2019-5-14 10:45
虽然说，不需要资质，还是找有资质厂家做，钢结构厂做，估计质量达不到

项目上认为，不违反法规的，就可以去做。

夜未央_RHCO 发表于 2019-5-14 11:16
压力容器企业各方面都符合，人员材料、设备、焊接都成熟。让非压力容器企业干，有很多未知数。

项目第一目标是成本，其他都是次要的。怎么破？

看介质危害程度，最好找专业厂家做，无损检测、热处理、焊接、材料选用都还是专业厂家做得好，钢结构厂家是便宜，但是后期使用，维护保养，不敢保证设备正常使用运行，一旦运行起来，今天这个设备处问题，明天设备又漏了，那对厂家来说反而是得不偿失了

斩妖除魔 发表于 2019-5-14 14:04
项目第一目标是成本，其他都是次要的。怎么破？

项目第一目标是成本？呵呵    理念就错了

个人认为还是需要懂行的人来干，要不极容易出事

斩妖除魔 发表于 2019-5-14 14:04
项目第一目标是成本，其他都是次要的。怎么破？

项目第一目标是安全，第二是达到使用性，第三成本

夜未央_RHCO 发表于 2019-5-14 15:14
项目第一目标是安全，第二是达到使用性，第三成本

那是教科书上的理论啊。《资本论》上都说了，追逐的是利润。

dadahai 发表于 2019-5-14 14:53
项目第一目标是成本？呵呵    理念就错了

实际情况如此啊，无奈

建议满足GB150管辖的还是找有资质的厂家做，方方面面都能考虑到。
虽然资格与职责上这样说：

虽然对设计和制造单位没有许可资质的要求，但对其设计制造能力以及管理体系还是有要求的，不是随便哪个厂都能做的，毕竟还是属于压力容器。

zjq1962 发表于 2019-5-15 08:29
虽然对设计和制造单位没有许可资质的要求，但对其设计制造能力以及管理体系还是有要求的，不是随便哪个厂都 ...

这些都是资料，体系上的要求。编造资料，对这些小厂来说都是家常便饭了。

斩妖除魔 发表于 2019-5-15 08:37
这些都是资料，体系上的要求。编造资料，对这些小厂来说都是家常便饭了。

作为客户，将设备给这样的小厂制作也不放心的吧，如果是不上类的压力容器，通常还是给有资质的压力容器制造单位制作的。

按照压力容器设计许可规则，不上类的容器设计单位至少取得A,C,D类中任意资质


file:///C:/Users/tianbin/Desktop/2019-05-15_085351.jpg