【讨论帖29】容器设备的【设计使用年限】从什么时候开始？

遺忘=遗忘 发表于 2019-3-27 10:28
设计使用年限，如果标准没变，应该以投入使用时间开始计算，，制造产成到投入使用期间属于保管因素， 而不 ...

如果投入使用一段时间后，再放置几年后再使用，这几年怎么算？

使用登记证下来后开始计算，

kareale88 发表于 2019-3-27 10:34
如果投入使用一段时间后，再放置几年后再使用，这几年怎么算？

再放置几年后再使用，这几年也应算。使用后有介质的存在，放置可能会发生腐蚀等情况。再次使用前应进行检验。

huanghong 发表于 2019-3-27 11:47
再放置几年后再使用，这几年也应算。使用后有介质的存在，放置可能会发生腐蚀等情况。再次使用前应进行检 ...

容器在使用前，放置太久，也会有轻微腐蚀的吧

设计使用年限，是设计者根据容器预期的使用条件给出的估计，它不是实际使用寿命，至于容器的使用寿命，由用户根据定期的厚度测量来确定腐蚀速率，确定实际使用年限。

daxialiyidao 发表于 2019-3-27 13:12
设计使用年限，是设计者根据容器预期的使用条件给出的估计，它不是实际使用寿命，至于容器的使用寿命，由用 ...

那图纸上写的设计年限应该是一个参考值吧

kareale88 发表于 2019-3-27 12:22
容器在使用前，放置太久，也会有轻微腐蚀的吧

是的，放置太久，也会有轻微腐蚀。

huanghong 发表于 2019-3-27 13:53
是的，放置太久，也会有轻微腐蚀。

25# 说的还是有道理的：
至于容器的使用寿命，由用户根据定期的厚度测量来确定腐蚀速率，确定实际使用年限。

也可能存在使用不当，腐蚀厉害，提前报废。

以投用日期算。以前投用日期都是由检验单位定，一般都是定在投用后，甚至投用后几年。TSG08-2017由使用单位定，以使用证为准，但一般也是投用后好长一段时间。所以，计算一般都是以出厂日期算，就跟爆破片一样。

张君莉 发表于 2019-6-11 17:51
以投用日期算。以前投用日期都是由检验单位定，一般都是定在投用后，甚至投用后几年。TSG08-2017由使用单位 ...

官方的回复是：“应从压力容器实际投入使用日期开始计算。”

2nd3rd 发表于 2022-11-1 14:59
官方的回复是：“应从压力容器实际投入使用日期开始计算。”

有什么疑问吗？这需要依据具体情况而定。

张君莉 发表于 2022-11-1 16:11
有什么疑问吗？这需要依据具体情况而定。

疑问挺多的，为什么要用“一般”？“甚至投用后几年”？难道不在乎那点施工费？停工损失？还是执法检查拒不整改的十来万罚款？为什么是“依据具体情况而定”，而不是依据国家法律、法规、规章、规范来？

都从买方利益出发，就没有保护设计者的规定嘛？空置的设备矗在那，放个十几年怎么办，难道还从使用期算起嘛？那种大型的塔器，周围啥都没有，放久了也是很危险的

2nd3rd 发表于 2022-11-2 08:23
疑问挺多的，为什么要用“一般”？“甚至投用后几年”？难道不在乎那点施工费？停工损失？还是执法检查拒 ...

疑问多你应该列12345。
1“一般”是技术规范用语，就是特殊情况以外的就是一般，其他没有规定的就按照这个执行，“一般”用语在技术规范里有很多；
2.“甚至投用后几年”这个意思是  很多企业设备用了很多年了，申请检验的时候还说没用，还是新设备，与实施情况不符；
3.难道不在乎那点施工费？，语句不全，请详细表述；
4.停工损失？同上
5.同上
6.“依据具体情况而定”并不是说不遵守法律法规，而是依据法律法规视具体情况而定。法律法规没有规定的地方自然要是具体情况而定，不能用惯性思维和自己理解来做事。

yechao25038 发表于 2019-3-26 10:27
从设备正式投入使用后开始计算，感觉更合理

延迟十年 和延迟一年  没有本质区别，制造单位和设计单位都没有保管责任，至于延迟后能不能那是用户自己的事，

上面还有好多问题，因为年代太久所以没有一一回复，下面来解答一下：
1.停用太久之后再使用，一般情况下需要依据技术规范进行检验，各个地方的法规还不一样，要视情况而定。但是计算日期是按投用日期算，并不会把停用时间段放在外；
2.设计使用寿命并不是依据你依据什么什么算的，规范用语是“设计使用年限”，是由设计单位依据相关规定而定，注意是设计单位，不是谁都来定一下；
3.设计使用年限不要视为参考值，国家有明文规定的，就跟“一般”相同，应理解为无其它规定视为“应”“应当”，万不可把口语中的概念带入理解。

技术规范的说明、标准的释义都不具备法律效力，都会在后面加粗说明应由谁解释，谁起草，不具备法律效力，仅供参考。

总局的回复和技术规范的说明、标准的释义一个道理，仅供参考、内部讨论，不具备法律效力，法院也不会以此作为证据。

一般情况下，都会按照总局回复、技术规范的说明、标准的释义执行。

那么什么具备法律效力，法律、法规、技术规范的正文部分以及主管部门发的正式文书。

kareale88 发表于 2019-3-27 10:34
如果投入使用一段时间后，再放置几年后再使用，这几年怎么算？

按照投入算

个人认为应以监检章或竣工图日期为准。