讨论使用石化规还是建规

厂区位于化学工业园区，生产粘合剂（算是精细化工），以前使用的建规（2006年版）做的设计及规划，罐区预留了后续需要增加的储罐的区域
现在利用原有车间内的空置区域上几套装置生产新产品   利用原有罐区预留的位置增设几个储罐（为了协调增设的储罐对罐区布置进行了调整，拆除原有罐子重新布置建设）
  本次新增储罐涉及重点监管危险化学品，试问该项目罐区采用建规还是石化规
如果按照76号文件，理应采取石化规，但是原有采用建规规划的预留区域该如何建设呢？

听高大老师的课上的说法好像是，建的时候能按严的尽量按照严的以后少麻烦。遇到验收的时候拿松的解释，跟安监还有专家装傻

本身两个规范不矛盾，需要同时遵守，就是取交集，符合石化规了不符建规一样是不符合规范 没什么可说的

清城君 发表于 2018-11-23 17:26
听高大老师的课上的说法好像是，建的时候能按严的尽量按照严的以后少麻烦。遇到验收的时候拿松的解释，跟安 ...

以前精细化工厂全部是按照建规做的   意思以前留的发展用地全部用不了了

s21015334 发表于 2018-11-23 17:35
本身两个规范不矛盾，需要同时遵守，就是取交集，符合石化规了不符建规一样是不符合规范 没什么可说的

你好像没明白我说的意思

按你说的，应该只能按建规报哦，不然一个生产厂区使用两个规范是不合适的。但是后期预留地建设的时候按石化规去规划。我们也遇到这个问题，所以建设初期按更严的石化规对涉及化学生产的更好，而且这也慢慢会成为趋势，不管精细、医药以后都会按石化规去考虑监管。

zhaotao555 发表于 2018-11-26 09:00
按你说的，应该只能按建规报哦，不然一个生产厂区使用两个规范是不合适的。但是后期预留地建设的时候按石化 ...

现在小的精细化工厂区较小好多都在50亩以下，规划布置起来很是麻烦，对于超过百亩的厂区布置要比小厂方便的多，精细化工产品收益较高，部分企业老板也没有长远的规划，只顾眼前利益，为后期更长远的发展带来弊端。

601087456 发表于 2018-11-25 23:29
你好像没明白我说的意思

我觉得我明白了，就是之前的老厂，现在重新规划设计，规范肯定要执行新的，而且不动可以，只要动了就得按新规范执行，至于是石化规还是建规，是需要同时满足的 不是执行建规就不执行石化规的关系，规范越来越严格，不管你愿不愿意，现在规范就这样要求，防火距离也越来越大，越来越严格。

601087456 发表于 2018-11-26 11:34
现在小的精细化工厂区较小好多都在50亩以下，规划布置起来很是麻烦，对于超过百亩的厂区布置要比小厂方便 ...

确是是这样~