loading

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
德腾

[讨论] 我们为什么要学习ASME和EN13445

[复制链接]
2.5K |17
阅读字号:
混混VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 B0SS 于 2018-11-19 20:47 编辑


作为企业:做美标和欧标的设备,抵抗风险的能力更强。国内经济不景气还可以接到国外的项目来渡过难关。国外的项目付款条件更好,买材料就开始付款到交货差不多都能拿到90%左右。

英力士和巴斯夫近些年已经在国内采购按欧标设计的设备,而且会逐步只采购按欧标设计的设备将不再接受ASME+PED。为什么要改变呢?因为设备设计标准不一样检验周期是不一样的;对化工企业来说时间就是金钱。

作为个人:国内持ASME U证的厂家越来越多,开始做ASME项目的厂家也越来越多。只会国标想换高工资的工作都比较困难。对经常做国外项目的制造厂设计人员来说GBASME都会是标配,对某些制造厂来说最好再会欧标,再会分析。


如果你的力学不好,对学分析不敢兴趣或者说不感兴趣。那么建议你学ASMEEN13445来提升自我价值。

个人学习的目的是为了赚钱,技术人员想赚更多的钱那换工作是最快捷的方式(违法和投机的除外哈)

如果想从制造厂或小设计院进外资工程公司那么你懂ASME和欧标是不是领先别人半个身位。

如果你想从小制造厂到做国外项目的制造厂,你虽然没实际做过但是你懂你的机会就多。就会更快的融入,更快的体现自己的价值。


怎么学习能更快更好的学习,学到最实用的知识呢。当然是长期在设计一线人员的讲解,能让个人少犯错误能让企业减少由设计错误造成的损失(时间和金钱)。


设计一线的人员用十多年的经验教你学习标准和软件使用

 

发表于 2018-11-19 12:58:01

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 原创内容,给于鼓励

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 混混 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
经济形势不景气,企业能活下去才是最重要的。
工作个人赚到钱才是最实际的。
不换工作,学点分析,能做个简单的局部分析也是涨工资的渠道
如果到现在这个阶段年轻的设计人员还只是会国标常规设计,分析一点不会,国外标准一点不懂;想走压力容器设计这条路生活的好一点有点难。

 

发表于 2018-11-20 12:25:21

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
kareale88 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

梦里少年与_IKOBVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
关于学分析,褚工有什么好的资料推荐

 

发表于 2018-11-23 13:33:53

点评

分析我不敢乱说 虽然我做分析也有差不多十年了,但是主要精力不在分析上。我只会ansys经典,操作也是一般命令流一半图形界面操作 我也不知道你是想学软件操作还是理论知识  详情 回复 发表于 2018-11-27 16:40

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
kareale88 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
梦里少年与_IKOB 发表于 2018-11-23 13:33
关于学分析,褚工有什么好的资料推荐

分析我不敢乱说
虽然我做分析也有差不多十年了,但是主要精力不在分析上。我只会ansys经典,操作也是一般命令流一半图形界面操作
我也不知道你是想学软件操作还是理论知识

 

发表于 2018-11-27 16:40:08

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

举报

梦里少年与_IKOBVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
混混 发表于 2018-11-27 16:40
分析我不敢乱说<br />虽然我做分析也有差不多十年了,但是
理论知识

 

发表于 2018-11-27 16:44:01

点评

1)看李建国:压力容器设计的力学基础及其标准应用 2)看各标准(150,151,47041,47042;150最好是89版的标准释义)的标准释义,标准释义里计算部分有一些原理和计算的力学模型描述 3)看丁伯民:ASME压力容器规范  详情 回复 发表于 2018-11-27 18:44

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
kareale88 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

举报

yeyeyessVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP福建省
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
感觉楼主说的很在理
技术人员需要不断学习才能更快成长
最近也在看压力容器相关书籍
楼主可以推荐基本适合初学者的压力容器相关书籍吗

 

发表于 2018-11-27 16:57:25

点评

如果是设计方面的,常规设计 两三书就差不多了,一本是绿皮的压力容器设计人员培训教程,一本是蓝皮的压力容器设计工程师培训教程,一本很老的化工压力容器设计技术问答  详情 回复 发表于 2018-11-27 18:49

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 混混 于 2018-11-27 18:50 编辑

1)看李建国:压力容器设计的力学基础及其标准应用
2)看各标准(150,151,47041,47042;150最好是89版的标准释义)的标准释义,标准释义里计算部分有一些原理和计算的力学模型描述
3)看丁伯民:ASME压力容器规范分析与应用。就讲原理来说好像是95版的更好。这个里面也讲到了一些原理性的内容4)化工压力容器设计技术问答这本老书也有用

 

发表于 2018-11-27 18:44:27

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
yeyeyess 发表于 2018-11-27 16:57
感觉楼主说的很在理
技术人员需要不断学习才能更快成长
最近也在看压力容器相关书籍

如果是设计方面的,常规设计
两三书就差不多了,一本是绿皮的压力容器设计人员培训教程,一本是蓝皮的压力容器设计工程师培训教程,一本很老的化工压力容器设计技术问答

 

发表于 2018-11-27 18:49:00

点评

非常感谢楼主,相应的计算模拟软件应该掌握哪几种 对于软件入门,能不能推荐相关书籍  详情 回复 发表于 2018-11-28 10:44

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

yeyeyessVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP福建省
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
混混 发表于 2018-11-27 18:49
如果是设计方面的,常规设计
两三书就差不多了,一本是绿皮的压力容器设计人员培训教程,一本是蓝皮的压 ...

非常感谢楼主,相应的计算模拟软件应该掌握哪几种
对于软件入门,能不能推荐相关书籍

 

发表于 2018-11-28 10:44:44

点评

软件就看软件自带的帮助文件,没有什么其它书籍 掌握几种软件就看你工作中接触哪些内容 和设备最直接相关的软件就那么几种 国内的SW6,PVDESKTOP...... ASME的PVelite,compress,AUTO pipe vessel...... EN1344  详情 回复 发表于 2018-11-28 12:21

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 混混 于 2018-11-28 12:24 编辑
yeyeyess 发表于 2018-11-28 10:44
非常感谢楼主,相应的计算模拟软件应该掌握哪几种
对于软件入门,能不能推荐相关书籍

软件就看软件自带的帮助文件,没有什么其它书籍
掌握几种软件就看你工作中接触哪些内容
和设备最直接相关的软件就那么几种
国内的SW6,PVDESKTOP......
ASME的PVelite,compress,AUTO pipe vessel......
EN13445的VVD,AUTO pipe vessel,DIMY...
和设备间接相关的钢结构的STAAD,RSTAB...
和设备间接相关的工艺方面的HTRI,ASPEN,PRO II...
等等,会哪些会多少取决于工作用到什么

 

发表于 2018-11-28 12:21:56

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
如果要分析
傻瓜式的NOZZLE PRO
国内大型分析软件用的最多的还是ANSYS

 

发表于 2018-11-28 12:23:40

回复

举报

一桌锅包肉VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
混混 发表于 2018-11-28 12:23
如果要分析
傻瓜式的NOZZLE PRO
国内大型分析软件用的最多的还是ANSYS

请教楼主一个问题,最近在用ANSYS验证Nozzle Pro计算内压+外载荷结果的精度,验证结果不太理想,对于这部分工作楼主有没有推荐的资料。

 

发表于 2018-11-28 12:44:28

点评

NOZZLE PRO是壳单元 你用ansys是用的体单元 网格方面也有不小的差异,结果有偏差正常 不过一般来说用nozzle pro能过,自己用ansys分析绝大多数是没有问题的  详情 回复 发表于 2018-11-28 15:19

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

学了是为了用,学用相结合胜于闭门造车,没有平台做支持,自学事倍功半啊。

 

发表于 2018-11-28 13:46:58

点评

自学不是好办法。尤其是标准,软件还自学还好点,不会百度还能找到方法或答案。 但99%的人给孩子学习最后看没啥用的东西花几千甚至几万都舍得,自己学习花几百都嫌贵  详情 回复 发表于 2018-11-28 15:26
回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
一桌锅包肉 发表于 2018-11-28 12:44
请教楼主一个问题,最近在用ANSYS验证Nozzle Pro计算内压+外载荷结果的精度,验证结果不太理想,对于这部 ...

NOZZLE PRO是壳单元
你用ansys是用的体单元
网格方面也有不小的差异,结果有偏差正常
不过一般来说用nozzle pro能过,自己用ansys分析绝大多数是没有问题的

 

发表于 2018-11-28 15:19:24

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
kareale88 发表于 2018-11-28 13:46
学了是为了用,学用相结合胜于闭门造车,没有平台做支持,自学事倍功半啊。

自学不是好办法。尤其是标准,软件还自学还好点,不会百度还能找到方法或答案。
但99%的人给孩子学习最后看没啥用的东西花几千甚至几万都舍得,自己学习花几百都嫌贵

 

发表于 2018-11-28 15:26:47

点评

以我自学三维软件为例:学一项东西,具备三个因素: 第一产生兴趣 第二时间规律和节奏 第三坚持不懈、乐此不疲  详情 回复 发表于 2018-11-28 15:32

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 同感

查看全部评分

回复

举报

混混 发表于 2018-11-28 15:26
自学不是好办法。尤其是标准,软件还自学还好点,不会百度还能找到方法或答案。
但99%的人给孩子学习最 ...

以我自学三维软件为例:学一项东西,具备三个因素:
第一产生兴趣
第二时间规律和节奏
第三坚持不懈、乐此不疲

 

发表于 2018-11-28 15:32:06

回复

举报

一桌锅包肉VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 一桌锅包肉 于 2018-11-29 09:29 编辑
混混 发表于 2018-11-28 15:19
NOZZLE PRO是壳单元
你用ansys是用的体单元
网格方面也有不小的差异,结果有偏差正常

我看了一下自带的帮助文件,文件中只提到采用壳单元模拟,难道采用的是多层壳单元?要不然怎么进行应力线性化?另外我用实体单元计算的结果跟Nollze PRO对比一次加二次应力差的挺大的,差30%还要多,用ANSYS壳单元计算结果跟Nollze PRO也有差别,但不算大。

 

发表于 2018-11-29 09:16:02

点评

网格不同结果就不同 有差别是很正常的,不要说这种分析的,即使是傻瓜式分析也是分析。常规软件都会有差别 同样的结构,不同的人用ansys分析得到的结果也不会完全相同,因为使用的单元和划分的网格疏密程度不可能  详情 回复 发表于 2018-11-29 10:36

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

举报

混混楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
一桌锅包肉 发表于 2018-11-29 09:16
我看了一下自带的帮助文件,文件中只提到采用壳单元模拟,难道采用的是多层壳单元?要不然怎么进行应力线 ...

网格不同结果就不同
有差别是很正常的,不要说这种分析的,即使是傻瓜式分析也是分析。常规软件都会有差别
同样的结构,不同的人用ansys分析得到的结果也不会完全相同,因为使用的单元和划分的网格疏密程度不可能完全相同。
常规计算软件,比如换换热器的管板,输入参数一样,两款不同的软件计算出的管板厚度都是不一样的。理论上来说这个可应该是一样的,最多是小数点后面的数字有差别。

壳单元也已经升级,很早前壳单元是不能出峰值应力的。不能线性化但是可以得出类似线性化的结果

 

发表于 2018-11-29 10:36:41

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 积极跟踪讨论

查看全部评分

回复

举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

    【发主题】高级

    简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

    联系

    0411-88254066

    18840911640

    (工作时间09:00-17:00)

    其它时间请联【微信客服】

    或 电子信箱信箱

    service@hcbbs.com

    微信群

    先加微信

    再说要入何种专业群

    拉你入群  勿发广告

    100多个海川专业微信群

    还有QQ大群:7990017
    申请时注明你的QQ号


     

    关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


    不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


    海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.106192 second(s), 110 queries , Redis On. | 网站统计 | 


    辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197