关于涡街流量计量程比的问题

各位好，今天看到一篇文章，如图

量程比

（饱和）蒸汽最大速度是35，涡街允许最小速度是5的话，量程比不应该是7:1吗？而现在应该很多涡街流量计都是很大的量程比，所以，是最大速度出了问题吗？

今天大家都很忙吗？

你这量程比不是指直接最大和最小流速，你这个是参考，你的量程要包含这2个数值。

一只虾米 发表于 2018-8-14 11:30
你这量程比不是指直接最大和最小流速，你这个是参考，你的量程要包含这2个数值。

没太懂您的意思。能再解释一下吗？
可能没绕出这个弯来，量程比不就是最大流量/最小流量，同一管道的话应该就可以理解成最大流速/最小流速了吧？

举个例子，我最大流速15，最小流速5.   我可以选择量程2到20的

一只虾米 发表于 2018-8-14 13:53
举个例子，我最大流速15，最小流速5.   我可以选择量程2到20的

文章里说“一般涡街流量计所能测量的最低蒸汽流速为5m/s”，那流量计的量程从2开始，是不是在2-5这边就不能达到它的精度了？

低于最小流速精度是得不到保证的，量程比这个慨念我感觉有些忽悠我们，因为一般厂家给出的都是最大的量程比，问题是这个不一定适用所有介质吧，因为介质不同，温度、压力、密度也会影响流速。因此会发现有时扩了量程后不太准了。

没看懂是什么意思

分开理解就行，别太较真。超过极限，测量误差会大到你无法接受。

这个参数是流量计的一个参数，如果量程比比较大，那么说明他的实际测量范围较宽，流量计计算书中都会有，最小流量都不是零，量程比大的好处就是，你可以用一个备件代替原来的几个备件，其他的好处没有

你再仔细看看文字，他说的最大流速影响的是蒸汽系统的噪音和冲蚀，因而才有35这个数值，而并不是涡街的精度上限是这个流速,以上是针对你贴的文字的解释~ 实际上涡街要算的是雷诺数，而不是单纯的流速。

而在实际上，这个7：1的量程正是正常的涡街范围，我手上看的涡街样本，一般的推荐量程比范围都是在7-10左右，200以上的口径才会有20左右的，30的就没见过。所以可能只是不考虑工况的纯理论数据吧。

不要对这些说法钻牛角尖，这些说法都是大致定性说法，粗略比较，具体到不同介质、介质不同特性、不同品牌产品等均差异较大。
对气（汽）态一类，压力不同，可测量量程比可以1:15到1:40。不同量程比范围精度不一样。上述说法中，如果硬要比较不同流量计保证精度(可以不同精度等级直接的比较)的量程比，可以看做是在统一以水为介质进行的比较。

我勒个去，看了半天是这种傻问题。

hfrs 发表于 2018-8-15 09:19
我勒个去，看了半天是这种傻问题。

初学者都这样，大家也是一路杀过来的

啦啦啦2 发表于 2018-8-14 14:08
文章里说“一般涡街流量计所能测量的最低蒸汽流速为5m/s”，那流量计的量程从2开始，是不是在2-5这边就不 ...

这就是一个量程比，要包含最小和最大的值，别太较真。

ssln123 发表于 2018-8-14 17:17
低于最小流速精度是得不到保证的，量程比这个慨念我感觉有些忽悠我们，因为一般厂家给出的都是最大的量程比 ...

恩恩，看了大家的解释，好像有点明白了。谢谢您。

chensf123 发表于 2018-8-15 00:24
分开理解就行，别太较真。超过极限，测量误差会大到你无法接受。

恩恩，好的。谢谢您。

hxch150804 发表于 2018-8-15 08:18
这个参数是流量计的一个参数，如果量程比比较大，那么说明他的实际测量范围较宽，流量计计算书中都会有，最 ...

恩恩，谢谢您。
另外您说的备件代替的问题没太听懂，能再解释下吗？

zxg.wylton 发表于 2018-8-15 09:03
不要对这些说法钻牛角尖，这些说法都是大致定性说法，粗略比较，具体到不同介质、介质不同特性、不同品牌产 ...

恩恩，好的。明白了。谢谢您。

myface 发表于 2018-8-15 08:44
你再仔细看看文字，他说的最大流速影响的是蒸汽系统的噪音和冲蚀，因而才有35这个数值，而并不是涡街的精度 ...

恩呢，好的。谢谢您。