双体系建设过程中遇到一点疑问，求助大神，重谢

风险矩阵法中，L代表事故发生的可能性，这个可能性是指我五大管控措施前发生的可能性还是管控后发生的可能性？

应该是五大管控措施前发生的可能性。

催化一粟 发表于 2018-07-08 22:47
应该是五大管控措施前发生的可能性。

我也认为是管控前的，可是通则中还说过：通过管控措施，把一级降为二级，也就是说一级基本是不存在的，从这个角度考虑的话，好像又是管控后的，

目前而言风险评估、分级管控还是各说各的，有的专家讲到最后就是：你的不符合要求，不符合最新的文件要求。 一个技术活，被**部门搞得成政z。

ljt385 发表于 2018-7-9 07:13
我也认为是管控前的，可是通则中还说过：通过管控措施，把一级降为二级，也就是说一级基本是不存在的，从 ...

重大风险有啊，像一级特级动火作业、受限空间作业、开停工等都是直接判为重大风险的。

催化一粟 发表于 2018-07-09 11:04
重大风险有啊，像一级特级动火作业、受限空间作业、开停工等都是

不不不，咱不讨论直判的，我的意思是从那个角度考虑，好像是管控后的发生可能性

zhu2005163 发表于 2018-07-09 10:53
目前而言风险评估、分级管控还是各说各的，有的专家讲到最后就是

还是比较认可你这种说法，与管控没关系，

一般来说，考虑的现有控制措施后的可能性。
风险评估是一个持续的过程，在一个新的风险评估周期或者当发生事故后再或者发生某些变化后，都需要重新进行评估。

感谢楼主的评分，我再补充一句吧

控制措施是降低风险的手段，高风险作业采取了有效控制措施，风险值肯定是要降低的。

应该是管控前的可能性

楼主的问题风险矩阵法中，L代表事故发生的可能性，这个可能性是指我五大管控措施前发生的可能性还是管控后发生的可能性？

这个问题本身就有问题：在做危险源辨识和风险评估时(hazards identification and Risk assessment，简称HIRA），我们一般根据原始风险（Raw risk,）可能造成后影响的可能性和严重性来对风险进行评级，为了获得原始风险计算中用到的L，当然是在采取有效的控制措施之前的了，所以是控制措施之前的可能性。当采取控制措施之后，风险降低，剩余的风险（residual Risk）也需要计算，这计算剩余风险时候用到的L，是在采取了有效控制措施之后的。

这是采取管控措施后的，看分析表后面还有一个建议增加管控措施的列

tiantianhome 发表于 2018-07-09 14:40
一般来说，考虑的现有控制措施后的可能性。<br />风险评估

那我的隐患排查就没法搞了，不可能发生的事情，怎么会出现隐患

茫然的等待123 发表于 2018-07-12 11:33
这是采取管控措施后的，看分析表后面还有一个建议增加管控措施的

我发的那两个图片，L=5的说明，从这个角度，应该是前