应急池能不能做到地面以上？

30楼说的对，我们七米深的1500立方米的应急池都修得下来。
修成地上式的出力不讨好

想办法降水位，建到地下

应急池必须在地下，是为了紧急情况下便于收集。地下有水采取其他措施！

再有水专业的队伍也可以处理的。集水坑的大小需要具体情况具体对待。有些事环保要求收集雨水，这个都有相关标准的，比如全年平均降水量和厂区的面积，综合计算出来的。

cjgj008 发表于 2018-6-20 10:08
真的遇到过这种情况，但三米的池真的不算深，我觉得应该可以施工。之前遇到过5米以上的事故池，后来采用的 ...

跟我们公司一个情况，专家评审的时候就提出这样的问题，除了需要安装发电机以外，还需要我们向供电局再申请一条线路过来作为保障。后来我们老板一气之下，把厂区的路给挖了，做了个1000立方的应急事故池，上面再重新铺路。成本比建在地面上节省很多。

建在地面上会非常麻烦，而且现在环保政策一直在变，说不定哪天换个专家过来就说你这个有问题，你还要改。地面的防渗要求更高，稍微有点漏就等着罚钱吧。发电机，应急电源的维护成本也很高。而且地面建筑也不是想建就建的，还要审批，麻烦到你怀疑人生的。真要搞地面的，建议你直接买个组合水箱，绝对比混凝土的便宜，维护成本还低。

这种方案表面上可行，但会增加成本，并且可能通过不了专家评审，即使一时通过，后面复查也可能出问题。地下水问题好解决的，做不了的施工队只能说是菜，而且施工结束钱一拿，你的后面通不过检查的事跟他什么关系都没有，还会反咬说是你们同意的。

现在环保安全部门都要求建在地下实现自流，美其名为无动力事故池。十年前我们单位是建在地上的，现在正整改重建。

应急池，应急用的，停电了怎么办，这个是要考虑的问题。地下三米而已，海边边地下5米都不是事。

单从理论讲，方案可行！

  那么实际操作中，是不可行的，之所以叫应急池，是用来应急用的。如果你在收集池用泵提到你的应急池，那我问你如果在应急过程你的泵坏了，或者停电了，你怎么应急？
     其次，你选的那个施工方，怎么说，估计是你们建设单位的要求太低，投资太少，降水是要成本的，我这里随便挖1米多久出水，该降水还得降水，否则留下隐患，再过几年，也许你跳槽也许你不在岗位，可能会危及后人...........

现在新上的企业雨污水都是走地下管网的吧，如果做成半地上池子，雨污水无法自流到池子里，会在其它雨污收集口漫上来吧
就算是设置集水池，那也是要挖到自然坡度的最低点吧

应该不行吧

你的方案是可行的，池子可以放在地面上，我们就是这样设计的，验收通过了，你需要设置提升泵就可以拉

施工方水平凹点啊。

涨知识了